Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Aplikacja Ledger Multisig spotyka się z krytyką z powodu opłat

Aplikacja Ledger Multisig spotyka się z krytyką z powodu opłat

CoinomediaCoinomedia2025/10/26 12:10
Pokaż oryginał
Przez:Ava NakamuraAva Nakamura

Nowa aplikacja multisig od Ledger wywołuje krytykę, ponieważ użytkownicy reagują na nieoczekiwane opłaty transakcyjne. Nieoczekiwane opłaty wywołują oburzenie społeczności. Ledger odpowiada, ale użytkownicy pozostają sceptyczni.

  • Ledger wprowadza nową aplikację multisig dla bezpieczeństwa kryptowalut
  • Użytkownicy niezadowoleni z dodatkowych opłat transakcyjnych
  • Społeczność kwestionuje podejście Ledger do transparentności

Ledger, popularny dostawca portfeli sprzętowych, niedawno wypuścił nową aplikację multisig (multi-signature), zaprojektowaną w celu zwiększenia bezpieczeństwa kryptowalut dla swoich użytkowników. Chociaż premiera miała na celu zaoferowanie bardziej solidnego zarządzania portfelem, społeczność kryptowalutowa obecnie wyraża obawy dotyczące nieoczekiwanych opłat transakcyjnych wprowadzonych wraz z nowym narzędziem.

Portfele multisig wymagają wielu zatwierdzeń do realizacji transakcji, co dodaje dodatkową warstwę ochrony przed atakami hakerskimi i nieautoryzowanymi transferami. Wersja Ledger miała zapewnić łatwe w użyciu doświadczenie multisig, bezpośrednio zintegrowane z urządzeniami sprzętowymi. Jednak użytkownicy szybko odkryli, że nowy system wiąże się z kosztami — dosłownie.

Nieoczekiwane opłaty wywołują oburzenie społeczności

Wielu użytkowników wyraziło frustrację po zauważeniu dodatkowych opłat transakcyjnych podczas korzystania z aplikacji. Opłaty te wydają się być wyższe niż te, które zwykle występują przy standardowych operacjach portfela, a krytycy twierdzą, że Ledger nie ujawnił odpowiednio tej informacji przed premierą aplikacji.

Kilka znanych osób ze świata kryptowalut skrytykowało Ledger za to, co postrzegają jako brak transparentności. Niektórzy obawiają się, że ten ruch ustanawia precedens dla firm oferujących portfele sprzętowe, które mogą zacząć monetyzować podstawowe funkcje, co może zrazić społeczność ceniącą decentralizację i kontrolę użytkownika.

Reakcja społeczności ponownie wzbudziła stare obawy dotyczące podejścia Ledger do danych użytkowników i struktury opłat. W przeszłości Ledger był pod lupą za decyzje, które wydawały się przedkładać zysk nad prywatność i otwartość — trend, którego użytkownicy mają nadzieję nie zobaczyć w przyszłości.

🔥 INSIGHT: Nowa aplikacja multisig Ledger wywołuje oburzenie z powodu dodatkowych opłat transakcyjnych. pic.twitter.com/v5OgxbNn3k

— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 26, 2025

Ledger odpowiada, ale użytkownicy pozostają sceptyczni

W odpowiedzi na krytykę Ledger stwierdził, że opłaty transakcyjne pomagają wspierać infrastrukturę niezbędną do bezpiecznego i niezawodnego działania usług multisig. Firma zapewniła użytkowników, że opłaty są wykorzystywane do utrzymania decentralizacji i solidności.

Mimo tych wyjaśnień wielu członków społeczności pozostaje sceptycznych. Niektórzy użytkownicy zaczynają rozważać alternatywy, takie jak otwartoźródłowe rozwiązania multisig, które nie wiążą się z ukrytymi opłatami.

W miarę dojrzewania przestrzeni kryptowalutowej, dostawcy portfeli tacy jak Ledger będą musieli postępować ostrożnie — zwłaszcza wprowadzając nowe funkcje wpływające na autonomię i koszty użytkowników.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Szalejący popyt na AI, ale „brama kredytowa” finansowania się zacieśnia! Pod presją 5% rentowności amerykańskich obligacji skarbowych coraz wyraźniej widać przegranych w wyścigu o moc obliczeniową.

Wraz ze wzrostem rentowności amerykańskich obligacji skarbowych do najwyższego poziomu od 2007 roku, ogólny koszt finansowania budowy infrastruktury sztucznej inteligencji ma się wkrótce znacznie zwiększyć. JPMorgan przewiduje, że do 2030 roku zadłużenie związane ze sztuczną inteligencją osiągnie 4,1 biliona dolarów.

智通财经•2026/09/28 01:46

Od ratowania Credit Suisse po rozważania dotyczące transgranicznych fuzji: UBS (UBS.US) znalazł się w „kapitalistycznym oblężeniu”, czy następnym krokiem będzie współpraca z Wall Street?

W związku z presją na największy szwajcarski bank dotyczącą bardziej rygorystycznych wymogów kapitałowych, kilka głównych międzynarodowych banków nawiązało kontakt z UBS w sprawie potencjalnych fuzji lub innych form współpracy.

智通财经•2026/09/28 01:46
Od ratowania Credit Suisse po rozważania dotyczące transgranicznych fuzji: UBS (UBS.US) znalazł się w „kapitalistycznym oblężeniu”, czy następnym krokiem będzie współpraca z Wall Street?

Dywergencja zmienności „akcje indywidualne vs indeksy”! Popularna strategia na amerykańskiej giełdzie: long opcje na akcje pojedynczych spółek, hedging opcjami na indeksy

Narracje dotyczące AI się różnicują, ceny ropy gwałtownie się wahają, a rentowności obligacji skarbowych USA osiągają najwyższy poziom od 20 lat – potrójna kataliza powoduje, że stopień dywersyfikacji spółek wchodzących w skład S&P 500 osiąga 95. percentyl w ciągu 30 lat. Utrzymująca się kompresja zmienności poszczególnych akcji sprawia, że koszty budowania pozycji są stosunkowo niskie, a rozbieżność zmienności pomiędzy poszczególnymi akcjami a indeksem ponownie się powiększa. To sprawia, że pojawia się rzadkie okno dla strategii rozproszonego handlu: kupno opcji na pojedyncze akcje przy jednoczesnej sprzedaży opcji na indeks.

华尔街见闻•2026/09/28 01:21