Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
XLM spada o 5%, gdy kluczowe poziomy wsparcia załamują się

XLM spada o 5%, gdy kluczowe poziomy wsparcia załamują się

CryptoNewsNetCryptoNewsNet2025/10/09 19:39
Pokaż oryginał
Przez:coindesk.com

Token XLM od Stellar kontynuował spadki w ciągu ostatniej doby, zniżkując o 5% z 0,39 USD do 0,38 USD pomiędzy 8 października o 15:00 a 9 października o 14:00. Wyprzedaż nastąpiła w warunkach wzmożonej aktywności instytucjonalnej, przy wolumenach sięgających 35,51 miliona — znacznie powyżej średnich poziomów — co potwierdza silną presję dystrybucyjną.

Przebicie poniżej kluczowego poziomu wsparcia 0,38 USD oznaczało wyraźną zmianę nastrojów, gdy handel nasilił się w wąskim przedziale 0,019 USD. Analiza struktury rynku wykazała formowanie się zniżkującego kanału, a powtarzające się odrzuty w okolicach 0,38 USD sugerują utrzymującą się przewagę niedźwiedzi.

W ostatniej godzinie handlu, od 13:13 do 14:12 w dniu 9 października, XLM stracił kolejne 1%, a znaczące skoki wolumenu o 13:52 i 14:01 sygnalizowały skoordynowaną sprzedaż instytucjonalną. Analitycy stwierdzili, że ruch ten odzwierciedlał kontynuowaną likwidację na profesjonalnych biurkach handlowych, a nie krótkoterminową aktywność detaliczną.

XLM spada o 5%, gdy kluczowe poziomy wsparcia załamują się image 0
XLM/USD (TradingView)
Wskaźniki techniczne sygnalizują dalszą słabość
  • Krytyczne załamanie wsparcia na poziomie 0,38 USD w towarzystwie instytucjonalnego wolumenu 35,51 miliona przekraczającego standardowe metryki handlowe
  • Ugruntowany trend spadkowy z kolejnymi niższymi szczytami wskazującymi na systematyczną dystrybucję instytucjonalną
  • Strefa oporu ustalona na poziomie 0,39 USD, gdzie podczas prób odbicia konsekwentnie pojawiała się sprzedaż instytucjonalna
  • Ponadprzeciętny udział wolumenu podczas odwróceń cen potwierdzający skoordynowane strategie dystrybucji instytucjonalnej
  • Wzorzec techniczny na wykresie pokazuje formację zniżkującego kanału z niższymi szczytami na kluczowych poziomach oporu
  • Nieudane próby odbicia w pobliżu 0,38 USD konsekwentnie spotykały się z podażą instytucjonalną, wskazując na silny opór powyżej
  • Koncentracja wolumenu podczas faz spadkowych: 1,34 miliona o 13:52 i 1,43 miliona o 14:01 potwierdzająca udział instytucji
  • Techniczne wskaźniki momentum sugerują utrzymującą się presję spadkową w kierunku psychologicznego progu wsparcia na poziomie 0,38 USD
0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Po doświadczeniu Muse, całkowicie sprzedałem Airbnb

Doświadczony analityk, który miał duże udziały w Airbnb, zdecydował się całkowicie sprzedać swoje akcje po zaledwie 10 dniach korzystania z aplikacji Meta AI Muse. Uważa, że Muse nie tylko rozumie jego preferencje, ale także pomaga mu ominąć Airbnb i rezerwować noclegi bezpośrednio, przy czym cena jest nawet o 60% niższa. Gdy agenci AI zaczynają porównywać ceny, anulować i ponownie rezerwować w naszym imieniu, „mur ochronny ruchu” na którym opierają się platformy internetowe, może być zagrożony – nadchodzi era „proaktywnego handlu elektronicznego”.

华尔街见闻•2026/10/01 03:21

Co oznacza "samo-regulacja AI" Trumpa? Nvidia odnosi wielki sukces, zakulisowo kwestionuje Anthropic Amodei

Trump promuje „samoregulację” AI, co pozornie zwiększa bezpieczeństwo, ale w rzeczywistości toruje drogę do ekspansji mocy obliczeniowej: wymagania dotyczące „bezpieczeństwa i zgodności”, takie jak testowanie, audyt i monitorowanie, wygenerują nowe potrzeby w zakresie inferencji oraz optycznej komunikacji, a Nvidia może stać się największym zwycięzcą. Jensen Huang razem z Markiem Zuckerbergiem sprzeciwili się silnym regulacjom i bezpośrednio zapytali szefa Anthropic, Amodeia, dlaczego publicznie wyolbrzymia ryzyko związane ze sztuczną inteligencją.

华尔街见闻•2026/10/01 02:36