Bitmain, największy na świecie producent sprzętu do kopania bitcoin, stoi w obliczu pozwu ze strony dostawcy usług hostingowych, Old Const.
Old Const twierdzi, że Bitmain Technologies Georgia Limited, amerykańska filia firmy, rozwiązała ich umowę hostingową bez odpowiedniego powodu. Utrzymuje, że Bitmain sfabrykował naruszenia umowy, aby zakończyć współpracę.
W dokumentach sądowych Old Const napisał, że Bitmain „sfabrykował rzekome naruszenia, aby natychmiast rozwiązać umowę.” Powiadomienie o rozwiązaniu umowy, wydane 22 sierpnia, Old Const opisuje jako istotne i przewidywane naruszenie kontraktów między stronami.
Old Const domaga się nakazu sądowego przeciwko Bitmain
Old Const podpisał Umowę o Świadczenie Usług Hostingowych (HSA) z Bitmain w listopadzie 2024 roku, aby zapewnić hosting centrum danych dla HASH Super Computing Servers Bitmain.
Pozew odnosi się również do dodatkowych agreements , w tym Umowy o Współpracy, Umowy Sprzedaży oraz Umowy Sprzedaży i Zakupu OnRack. Wszystkie zawierają klauzule wymagające rozstrzygania sporów w sądach w Teksasie lub poprzez arbitraż w Houston.
Old Const twierdzi, że Bitmain poszedł dalej niż tylko zakończenie współpracy i faktycznie zagroził wystąpieniem do sądu o nakaz zajęcia, znany jako „writ of replevin”, aby przejąć jego sprzęt do kopania.
Zgodnie ze skargą, Bitmain chce uzyskać taki nakaz od sądu spoza Teksasu. Ponieważ umowa HSA wyraźnie wymaga, aby wszystkie spory prawne były rozstrzygane w Teksasie, Old Const twierdzi, że taki ruch narusza warunki ich kontraktu.
W dokumentach sądowych czytamy: „Pomimo obowiązkowych postanowień dotyczących wyboru jurysdykcji, Bitmain zagroził wystąpieniem o writ of replevin lub nakaz posiadania od sądu spoza Teksasu, co narusza wyłączne klauzule dotyczące wyboru jurysdykcji zawarte w HSA i innych umowach.”
Aby powstrzymać Bitmain przed obejściem uzgodnionego procesu rozstrzygania sporów, Old Const zwraca się do sądu o wydanie Tymczasowego Nakazu Powstrzymującego oraz nakazu sądowego. To uniemożliwiłoby Bitmain uzyskanie jakiegokolwiek nakazu zajęcia poza Teksasem.
Dostawca usług hostingowych podkreśla, że bez nakazu sądowego Bitmain mógłby próbować odebrać kluczowy sprzęt do kopania, od którego Old Const zależy w prowadzeniu działalności.
Dodatkowo Old Const prosi sąd o potwierdzenie, że części umowy dotyczące rozstrzygania sporów w Teksasie i poprzez arbitraż są ważne. Chce, aby sąd zmusił Bitmain do arbitrażu w sprawach, które nie wymagają pilnych nakazów sądowych.
Oprócz tego Old Const domaga się odszkodowania za poniesione straty oraz dodatkowe koszty spowodowane działaniami Bitmain, a także chce, aby Bitmain pokrył jego koszty prawne.
To nie pierwszy raz, gdy Bitmain ma spór z dostawcą usług hostingowych. W zeszłym roku Bitmain pozwał JWKJ Technologies. Twierdził, że dostawca usług hostingowych naruszył umowę, nie utrzymując działania koparek przez 95% czasu. Bitmain oskarżył też JWKJ o przekierowywanie energii dla własnych zysków.
Kiedy Bitmain próbował odzyskać swój sprzęt, JWKJ odmówił. Producent koparek oskarżył JWKJ o nielegalne przetrzymywanie sprzętu do kopania o wartości 15 milionów dolarów.
Bitmain został założony przez urodzonego w Chinach singapurskiego miliardera Jihan Wu. W czerwcu Cryptopolitan reported , że Bitmain, wraz z innymi firmami wydobywczymi Canaan i MicroBT, planuje budować swoje koparki w USA, aby uniknąć wzajemnych ceł nałożonych przez Trumpa.W zeszłym miesiącu Bitmain sprzedał 16 290 koparek ASIC amerykańskiej firmie Bitcoin Corp. za zawrotną kwotę 314 milionów dolarów.
Zostań zauważony tam, gdzie to się liczy. Reklamuj się w Cryptopolitan Research i dotrzyj do najbardziej bystrych inwestorów i twórców w branży krypto.
