Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Plotki o śmierci Trumpa napędziły zakłady na rynku predykcji o wartości 1,6 miliona dolarów w ten weekend

Plotki o śmierci Trumpa napędziły zakłady na rynku predykcji o wartości 1,6 miliona dolarów w ten weekend

BeInCryptoBeInCrypto2025/09/03 03:02
Pokaż oryginał
Przez:Landon Manning

Nieuzasadnione plotki o śmierci Trumpa wywołały w ten weekend zakłady na rynku predykcyjnym o wartości 1.6 miliona dolarów, ujawniając ryzyka etyczne i niepokojącą przyszłość takich rynków.

W ostatni weekend niezwykle rzadka nieobecność publiczna prezydenta Trumpa doprowadziła do wirusowych plotek o jego śmierci. Chociaż wydaje się być w pełni zdrowy, spekulacje te napędziły zakłady na rynkach predykcyjnych o wartości ponad 1.6 miliona dolarów.

Te rynki wydają się szczególnie niepokojące, zwłaszcza że Donald Trump Jr. jest doradcą zarówno w Polymarket, jak i Kalshi. Kontrowersyjne nowe rynki predykcyjne mogą pojawić się w przyszłości, zwłaszcza jeśli okażą się tak dochodowe.

Plotki o śmierci Trumpa nabierają tempa

W dzisiejszym środowisku o wysokiej intensywności informacyjnej całkowicie fikcyjne wydarzenia mogą szybko wymknąć się spod kontroli. Przykładem są plotki o rzekomej nadchodzącej śmierci prezydenta Trumpa, które w ten weekend zaczęły żyć własnym życiem.

Było to podczas dużego amerykańskiego święta, a Trump miał bardzo niewiele wystąpień publicznych, co doprowadziło do wirusowych i bezpodstawnych twierdzeń, że zbliża się do śmierci:

to takie fajne, że mieliśmy dwóch niezwykle schorowanych, bliskich śmierci prezydentów z rzędu

— onion person (@CantEverDie) 1 września 2025

Teraz, gdy Labor Day już minął, prezydent Trump ma się dobrze. Odniósł się do tych plotek podczas niezwiązanego ogłoszenia, nazywając ich wirusowość „trochę szaloną”.

Niemniej jednak te plotki doprowadziły do interesującego zjawiska: ponad 1.6 miliona dolarów postawionych na rynkach predykcyjnych na to, czy Trump opuści urząd w 2025 roku.

Kalshi otworzył swój rynek predykcyjny dotyczący Trumpa w sobotę, notując ponad 700 000 dolarów obrotu, podczas gdy zakłady na Polymarket rozpoczęły się zeszłej nocy.

Innymi słowy, ponad połowa tych graczy obstawiała rynek, który wypłaciłby bezpośrednio w przypadku śmierci Trumpa. Kalshi, przynajmniej, akceptowałoby jedynie rezygnację lub inne niefatalne odsunięcie od władzy.

w przeciwieństwie do Polymarket, na Kalshi te rynki nie rozstrzygają się na „tak”, jeśli dana osoba umrze (rozliczają się po ostatniej cenie transakcyjnej). Podejrzewam jednak, że wielu graczy nie czyta drobnego druku.

— Molly White (@molly0xFFF) 2 września 2025

Wymowny rozwój rynku

Ta gorączka aktywności handlowej sygnalizuje ogromne zainteresowanie tematem, nawet jeśli gracze nigdy nie mieli więcej niż 13% pewności, że śmierć Trumpa lub jego odejście z urzędu rzeczywiście nastąpi.

Kilka mediów spekulowało, że może dziś ogłosić rezygnację (co również spełniłoby warunki zakładów), ale to nie jest główny problem.

Istotne jest jednak to, że Donald Trump Jr. pełni rolę doradczą w obu firmach, które umożliwiły obstawianie potencjalnej śmierci jego ojca.

To wydaje się być etycznym polem minowym z wielu powodów, nie tylko dlatego, że Trump jest urzędującym prezydentem USA. A jednak te rynki rozwinęły się bez przeszkód.

Niektórzy dziennikarze sugerują, że te rynki predykcyjne próbują przesuwać granice egzekwowania prawa związanego z Web3 za prezydentury Trumpa.

W końcu Polymarket jest teoretycznie zakazany w USA, ale zakaz ten jest słabo egzekwowany. Kalshi ma szerokie powiązania z Brianem Quintenzem, który rzekomo zostanie jedynym komisarzem CFTC, jeśli zostanie zatwierdzony.

Innymi słowy, te zakłady dotyczące plotek o śmierci Trumpa mają wiele potencjalnych implikacji. Z jednej strony była to zabawna i krótkotrwała memowa sytuacja, która rozpadła się, gdy tylko prezydent zorganizował konferencję prasową.

Z drugiej jednak strony to niepokojący rozwój wydarzeń. Ustanowienie takiego precedensu może w przyszłości doprowadzić do powstania jeszcze bardziej wątpliwych rynków predykcyjnych.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Micron (MU.US) rozmowa kwartalna Q4: Zarząd podkreśla, że "nie widzimy momentu równowagi podaży i popytu", 75% dostaw na przyszły rok już zabezpieczone, rok 2028 będzie bardziej napięty niż 2027.

Zarząd Micron Technology (MU.US) podczas konferencji telefonicznej za czwarty kwartał wyraził optymizm, stwierdzając, że popyt na pamięci napędzany przez AI pozostaje silny, a relacja podaży do popytu będzie napięta w 2027 i 2028 roku.

智通财经•2026/10/01 04:36

Po doświadczeniu Muse, całkowicie sprzedałem Airbnb

Doświadczony analityk, który miał duże udziały w Airbnb, zdecydował się całkowicie sprzedać swoje akcje po zaledwie 10 dniach korzystania z aplikacji Meta AI Muse. Uważa, że Muse nie tylko rozumie jego preferencje, ale także pomaga mu ominąć Airbnb i rezerwować noclegi bezpośrednio, przy czym cena jest nawet o 60% niższa. Gdy agenci AI zaczynają porównywać ceny, anulować i ponownie rezerwować w naszym imieniu, „mur ochronny ruchu” na którym opierają się platformy internetowe, może być zagrożony – nadchodzi era „proaktywnego handlu elektronicznego”.

华尔街见闻•2026/10/01 03:21

Co oznacza "samo-regulacja AI" Trumpa? Nvidia odnosi wielki sukces, zakulisowo kwestionuje Anthropic Amodei

Trump promuje „samoregulację” AI, co pozornie zwiększa bezpieczeństwo, ale w rzeczywistości toruje drogę do ekspansji mocy obliczeniowej: wymagania dotyczące „bezpieczeństwa i zgodności”, takie jak testowanie, audyt i monitorowanie, wygenerują nowe potrzeby w zakresie inferencji oraz optycznej komunikacji, a Nvidia może stać się największym zwycięzcą. Jensen Huang razem z Markiem Zuckerbergiem sprzeciwili się silnym regulacjom i bezpośrednio zapytali szefa Anthropic, Amodeia, dlaczego publicznie wyolbrzymia ryzyko związane ze sztuczną inteligencją.

华尔街见闻•2026/10/01 02:36