Lee Eok-won, kandydat na szefa Financial Services Commission (FSC) Korei Południowej, nie został jeszcze zatwierdzony, ale już budzi niepokój w krajowym sektorze kryptowalut.
Zdaniem Lee, kryptowaluty są zbyt zmienne i pozbawione wartości wewnętrznej, mimo że wciąż przyciągają młodych ludzi w kraju. Rosnący ruch wokół kryptowalut martwi kandydata, ponieważ uważa, że młodzi nie wiedzą, w co się angażują.
Kandydat FSC sceptyczny wobec kryptowalut
Oficjalne stanowisko Lee dotyczące aktywów wirtualnych zaniepokoiło wielu przedstawicieli branży, którzy obawiają się, że oznacza to utrzymanie obecnego stanowiska rządu, według którego kryptowaluty nie mają wartości wewnętrznej, co prowadzi do kontynuacji polityki regulacyjnej.
Kontynuacja działań regulacyjnych nie sprzyja innowacjom, a niektórzy obawiają się, że wpłynie to na pozycję Korei na arenie międzynarodowej.
„Różnią się one od tradycyjnych produktów finansowych, takich jak depozyty i papiery wartościowe, tym, że nie posiadają wartości wewnętrznej” – stwierdził Lee w pisemnej odpowiedzi na pytania Komisji ds. Polityki Narodowego Zgromadzenia dotyczące aktywów wirtualnych.
„Ponieważ aktywa wirtualne charakteryzują się dużą zmiennością cen, trudno uznać je za spełniające podstawowe funkcje waluty, takie jak przechowywanie wartości czy służenie jako środek wymiany” – dodał, de facto podtrzymując obecne stanowisko rządu wobec aktywów wirtualnych.
W dalszej części swoich wypowiedzi Lee jasno dał do zrozumienia, że przyjmuje raczej negatywne stanowisko wobec niektórych polityk dotyczących aktywów wirtualnych. Na przykład podkreślił obawy związane z inwestowaniem w aktywa wirtualne w ramach kont emerytalnych i rentowych.
Odnosząc się do zatwierdzenia Bitcoin spot exchange-traded fund (ETF), powiedział: „Rozumiem, że istnieją różne oczekiwania i obawy dotyczące wpływu wprowadzenia Bitcoin spot ETF” oraz „Będziemy kompleksowo analizować globalne trendy regulacyjne, aby ustalić sposób wprowadzenia, harmonogram itp., i omówimy to z Narodowym Zgromadzeniem.”
Jeśli chodzi o regulacje dotyczące stablecoinów, obiecał stworzyć możliwości dla innowacji, ale jednocześnie zapewnić odpowiednie środki uzupełniające.
Reakcja na krytyczne stanowisko Lee
Opinia Lee jest krytykowana w branży aktywów wirtualnych jako zbyt ostrożna i pozostająca w tyle za światowymi trendami.
Jego stwierdzenie, że aktywa wirtualne nie mają wartości wewnętrznej, szczególnie wzbudziło wiele kontrowersji i zostało ocenione jako nieodpowiednie w momencie, gdy świat dostrzega już praktyczne zastosowania aktywów wirtualnych.
Lokalne media cytowały anonimowego przedstawiciela firmy technologicznej z branży blockchain: „Twierdzenie, że nie ma wartości wewnętrznej, jest nieodpowiednie w czasach, gdy duże amerykańskie i światowe korporacje wykorzystują aktywa wirtualne jako rezerwy strategiczne.”
Dodał: „Aktywa wirtualne, takie jak Bitcoin, posiadają cyfrową użyteczność, na przykład w zakresie bezpieczeństwa i transferowalności, opartą na sieciach blockchain.”
Przedstawiciel ten ostro skrytykował również stanowisko Lee, że „Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej, nawet jeśli osiągnie 1 billion won”, pytając: „Kto poniesie odpowiedzialność za koszty utraconych szans krajowych inwestorów i ekosystemu przemysłowego, który odpływa za granicę?”
Liderzy branży w kraju zdali sobie sprawę, że muszą bardziej aktywnie wpływać na kształtowanie regulacji, podobnie jak ma to miejsce w Stanach Zjednoczonych.
„Jeśli potraktujemy aktywa wirtualne jak rodzaj akcji, dojdziemy do wniosku, że nie mają one wartości wewnętrznej. Musimy porzucić to uprzedzenie i zacząć rozwijać branżę z nowej perspektywy” – powiedział inny przedstawiciel.
Niektórzy argumentują nawet, że należy powołać odrębną organizację ds. aktywów wirtualnych, wskazując, że Financial Services Commission, odpowiedzialna za politykę dotyczącą aktywów wirtualnych, była zbyt skoncentrowana na regulacjach, zamiast wspierać innowacje w branży.
Najbystrzejsze umysły w świecie krypto już czytają nasz newsletter. Chcesz do nich dołączyć? Zapisz się .
