Ang mekanismo ng EU sa cross-border na pamamahala ng pananalapi ay nagdulot ng babala, ang regulasyon ng cryptocurrency sa Pilipinas ay humaharap sa pagsusulit ng soberanya.

Ayon sa ulat ng BusinessMirror na binanggit ng ChainCatcher, isinulat ng kolumnistang si John Mangun na kamakailan ay iminungkahi ng European Commission ang unang "komprehensibong pagbabawal sa serbisyo ng crypto asset mula sa mga third country" laban sa Russia. Ang lohika sa likod nito—na maaaring pilitin ng mga mayayamang bansa ang sinumang bansang kumokonekta sa kanilang sistemang pinansyal na sumunod sa kanilang mga polisiya—ay may malalim na babala para sa mga umuunlad na bansa tulad ng Pilipinas.

Ang remittance sa Pilipinas ay bumubuo ng humigit-kumulang 9% ng GDP, at patuloy na tumataas ang bahagi ng mga crypto channel. Bagaman nagtatag na ang central bank ng regulatory framework para sa mga virtual asset service provider, ang regulatory authority ng bansa ay limitado lamang sa loob ng mga hangganan nito. Binanggit sa artikulo ang kaso noong 2021 kung kailan nalista ang Pilipinas sa FATF "gray list," at itinuro na kapag naputol ang mga panlabas na koneksyon sa pananalapi, ang gastos sa pagsunod ay babagsak sa mga ordinaryong pamilyang tumatanggap ng remittance. Nagbabala ang may-akda na ang kasalukuyang utang ng Pilipinas ay umabot na sa 63.2% ng GDP, pinakamataas sa loob ng 20 taon. Kapag tanging consumer protection lang ang turing sa crypto regulation habang isinasantabi ang mas malalim na usaping kapital at pambansang soberanya sa pananalapi, maaaring biglang magkaroon ng "Roosevelt-style" na ultimatum nang walang sapat na paghahanda.