Nagbabala ang Australia ukol sa AI, mga ‘finfluencer’ habang ang crypto ownership ng Gen Z ay umabot sa 23%

Hinimok ng regulator sa pananalapi ng Australia ang mga batang mamumuhunan na huwag umasa sa mga social media influencer at mga artificial intelligence chatbot sa paggawa ng mga desisyong pampinansyal, ayon sa isang pag-aaral na natuklasang isa sa bawat apat na “Gen Z” ay namumuhunan sa crypto.

Inilathala ng Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ang mga resulta ng isang survey noong Linggo, na nagpakita na mataas ang antas ng tiwala ng Gen Z sa mga “madalas hindi mapagkakatiwalaang pinagkukunan,” na nagdulot ng mas mapanganib na mga desisyong pampinansyal.

“Natuklasan sa pag-aaral ng Moneysmart na bagama’t may matinding pagnanais ang Gen Z para sa kagalang-galang at mapagkakatiwalaang nilalamang pampinansyal, marami ang nahihirapan itong hanapin – at kadalasang nauuwi sila sa mga pinagmumulan na idinisenyo para sa pakikilahok sa halip na kasiguraduhan ng impormasyon,” saad ng ASIC. 

Kumilos ang ASIC laban sa mga influencer kaugnay sa kanilang pampinansyal na social media content noong nakaraang Hunyo, naglabas ng mga babala sa 18 influencer na “pinagsususpetsahang ilegal na nagpo-promote ng high-risk na mga produktong pampinansyal at nagbibigay ng walang-lisensyang payong pinansyal.”

Ipinakita rin sa pinakabagong survey, na isinagawa mula Nob. 28 hanggang Dis. 10 noong nakaraang taon sa 1,127 na respondent na edad 18 hanggang 28, na 63% ng grupo ay gumagamit ng social media para sa impormasyon at gabay sa pananalapi, samantalang 18% ang gumagamit ng artificial intelligence (AI) platforms at 30% naman ang partikular na gumagamit ng YouTube.

Nalathala rin na 56% ng Gen Z ang nagsasabing sila ay “medyo o lubos na nagtitiwala” sa pampinansyal na impormasyon sa social media, kung saan 52% ay nagsasabi ng gayon din sa mga “finfluencer” — mga social media influencer na nakasentro sa usaping pinansyal o pamumuhunan at tila sanay pagdating sa pananalapi. 

Ang AI, gayunpaman, ang pinakanapagkakatiwalaan sa mga Zoomer, na may 64%.

Nananawagan ang ASIC ng pag-iingat sa mga crypto influencer

Ipinakita rin ng survey na 23% ng Gen Z sa Australia ay kasalukuyang may hawak ng crypto, kung saan 29% sa mga ito ang nakikipag-trade base sa content mula sa social media at influencer, kaya't nagbigay ng babala na maaaring “maglatag ng hindi makatotohanang inaasahan” ang mga influencer tungkol sa balik ng pamumuhunan, volatility ng market, at komplikasyon ng pangmatagalang pamumuhunan.​

Paghahati-hati ng aktibidad ng Gen Z sa crypto. Pinagmulan: ASIC

​Sa panayam ng Australian Financial Review (AFR) nitong Linggo, sinabi ni ASIC commissioner Alan Kirkland na binabantayan ng regulator ang mga aktibidad sa marketing na nilalayong hikayating mamuhunan ang mga tao, at binigyang-diin na ang ilan dito ay mga scam. 

“Alam namin na maraming marketing activity sa social media na humihikayat ng pamumuhunan sa crypto, at ipinapakita ng aming trabaho na ang ilan dito ay aktwal na nag-eenganyo sa mga tao na mamuhunan sa mga scam,” sabi ni Kirkland.

“Napakahalaga na alam ng mga tao ang mga panganib, dahil hindi mo makikita ang parehong volatility sa iba pang uri ng pamumuhunan at kadalasan ay dulot ito ng mga puwersang imposibleng maunawaan ng mga individual dito sa Australia,” dagdag niya.

Ibinabala rin ni Kirkland ang mga Australian superannuation fund — isang $4.5 trilyong merkado na binubuo ng mga pondo para sa pagreretiro — bilang larangan kung saan may mga unqualified influencer na nagbibigay ng payo.

“Pinakakikita namin ito tuwing naaakit ang mga tao sa mga ad sa social media at hinihikayat na ilipat ang kanilang super, dahil karaniwang ito ang pinakamahalagang asset ng isang tao, kaya’t tinatarget ito ng mga mapagsamantalang tao at nagiging trahedya kapag naengganyo ang iba na ilagay ito sa mapanganib na pamumuhunan,” sabi niya.

Nakatuon ng ASIC ang pansin sa AI financial advice  

Ikinuwento pa ni Kirkland sa AFR na “masusing minamasdan” ng ASIC kung anong uri ng pampinansyal na impormasyon ang nagmumula sa mga AI tool. Nagbabala ang commissioner na kinakailangan ang mga lisensya para sa sinumang nagbibigay ng impormasyon na kumakatawan sa konkretong rekomendasyong pampinansyal.  

“Malinaw sa batas ng Australia na kung anumang entidad ang nagbibigay ng financial advice, kailangan nilang may lisensya. Kaya kung ang isang AI tool, saan man ito nanggaling, ay aktwal na nagbibigay ng rekomendasyon tungkol sa mga indibiduwal na produktong pinansyal, isinasaalang-alang ang personal na kalagayan, iyon ay personal advice at kailangan ng lisensya,” paliwanag niya.

Nagmumula ang mga pangamba ng ASIC kasabay ng ilang crypto exchange na nagsama na ng AI bot sa kanilang serbisyo upang mag-alok ng personalized trading guidance o “trading partners,” kabilang ang MEXC, KuCoin at Bitget. 

Kaugnay: Target ng Ripple ang Abril para sa lisensyang pampinansyal sa Australia sa pamamagitan ng acquisition

“Isa sa mga nakakagulat na natuklasan sa pananaliksik na ito ay ang antas ng pagtitiwala ng mga kabataan sa AI platforms,” aniya, at idinagdag pa:

“Malaki ang nakadepende kung anong uri ng mga tanong ang iyong itinanong, kung gaano kasakto ang mga ito, at sa kalidad ng mga pinagkukunan na pinaghuhugutan ng AI upang maibigay ang mga resulta.”

Ang AI financial information ay hindi lamang ang larangang tinitutukan ng ASIC ngayong taon. Noong huling bahagi ng Enero, nagbabala ang regulator na ang alinmang crypto o AI company na umaabuso sa licensing gray areas kaugnay ng mga pagbabayad sa Australia ay kabilang sa mga pangunahing prayoridad nito sa 2026.

​Magasin: Spot Bitcoin ETFs unang green week, crypto ATM losses tumaas ng 33%: Hodler’s Digest, Mar. 8 – 14