Jake Claver sa mga XRP Holder: Wala kang magagawa ang iyong hardware wallet kapag dumating ang IRS
Nagbigay ng tuwirang babala ang crypto expert na si Jake Claver sa mga XRP holders at sa mas malawak na komunidad ng digital asset, na binibigyang-diin na ang mga hardware wallet ay walang proteksyon laban sa mga legal na hakbang ng pagpapatupad ng batas.
Sa isang kamakailang post sa X, malinaw na sinabi ni Claver na bagama’t mabisang panangga laban sa mga cybercriminal ang mga hardware wallet, wala itong naibibigay na depensa kapag hinarap ng isang lehitimong kautusan ng korte.
“Pinoprotektahan ka ng iyong hardware wallet laban sa mga hacker. Wala itong magagawa laban sa isang court order,” sulat ni Claver. Dagdag pa niya, kapag sumipot ang Internal Revenue Service na may legal na awtoridad, ang pagsasabing nawala ang crypto assets dahil sa “aksidente sa bangka” ay hindi itinuturing na balidong legal na depensa.
Ang mensahe ay nakatuon sa mga indibidwal na naniniwalang ang self-custody gamit ang hardware wallet ay inilalayo ang kanilang mga hawak sa abot ng mga awtoridad ng gobyerno. Ang post ni Claver ay tumutok sa paglilinaw ng pagkakaiba ng teknolohikal na seguridad at legal na pananagutan.
Pinoprotektahan ka ng iyong hardware wallet laban sa mga hacker. Wala itong magagawa laban sa isang court order. Kapag dumating ang IRS, ang “Nawala ko ito sa isang aksidente sa bangka” ay hindi legal na depensa
— Jake Claver, QFOP (@beyond_broke) Pebrero 22, 2026
Ang Mga Kautusan ng Korte ay Higit sa Proteksyon ng Self-Custody
Binibigyang-diin ng pahayag ni Claver ang pangunahing isyu sa pagmamay-ari ng digital asset: ang self-custody ay pumipigil sa hindi awtorisadong pag-access ng ikatlong partido, ngunit hindi nito kinawawala ang mga legal na obligasyon.
Idinisenyo ang mga hardware wallet upang mapanatiling offline ang mga private key, binabawasan ang panganib sa hacking at kabiguan ng exchange. Gayunpaman, tulad ng binigyang-diin ni Claver, ang pagsunod sa mga batas sa buwis at mga utos ng korte ay nananatiling obligasyon anuman ang lokasyon o paraan ng pagtatago ng mga asset.
Ang kanyang mga komento ay lumabas kasabay ng nagpapatuloy na talakayan sa komunidad ng crypto ukol sa pananagutan sa buwis, pag-uulat ng asset, at mga mekanismo ng pagpapatupad. Sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa hangganan ng proteksyon ng hardware wallet, layunin ni Claver na itama ang tila maling akala ng ilang investor.
Ang pagtukoy sa “aksidente sa bangka” ay tumutukoy sa isang matagal nang biro sa mga crypto circles, kung saan sinasabi ng mga holders na nawala nila ang access sa pondo upang maiwasan ang pagbubunyag. Malinaw na sinabi ni Claver na ang ganoong mga pahayag ay hindi makakalusot sa legal na pagsusuri kapag isinailalim sa pormal na imbestigasyon.
Mga Reaksyon ng Komunidad Ukol sa Legal at Buwis na Panganib
Matapos ang post ni Claver, ilang user ang nagbahagi ng kanilang pananaw ukol sa pagpapatupad at pagbubuwis. Tumugon si Dan Thurman, na kilala online bilang @MotiveXRP, na ang lehitimong pagkawala ng access sa pondo ay maaaring maging depensa, at binanggit na ang bigat ng patunay ay nasa mga awtoridad.
Gayunpaman, nagbabala siya na ang pagsisinungaling sa mga federal na opisyal ay isang felony offense. Dagdag pa niya na kapag nailipat na ang mga pondo, maaaring matuklasan ang mga di-pagkakatugma, na posibleng humantong sa kasong pag-iwas sa buwis o wire fraud, kabilang ang mga multang pinansyal, interes, at posibleng pagkakakulong.
Isa pang user, si DanielThaLion, ay iginiit na ang mga holders ay hindi binubuwisan sa unrealized gains at iminungkahi na kung tumaas nang malaki ang halaga ng XRP, maaaring manghiram ang mga investor laban sa kanilang mga hawak sa pamamagitan ng decentralized finance platforms nang hindi nagkakaroon ng taxable event.
Gayunpaman, nanatiling nakatuon ang orihinal na mensahe ni Claver sa legal na pagsunod. Hindi malabo ang kanyang paninindigan: hindi kayang protektahan ng mga teknolohikal na kagamitan ang mga indibidwal laban sa mga statutory na obligasyon. Para sa mga XRP holders at iba pang crypto investors, nagsisilbing paalala ang post na magkaibang usapin ang seguridad ng asset at pagsunod sa regulasyon, at ang kabiguang kilalanin ang pagkakaibang ito ay maaaring magdulot ng malulubhang kahihinatnan.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang Federal Reserve ay nag-apruba ng reporma sa stress test sa botong 6 laban sa 1: Ang volatility ng capital requirement ay nabawasan ng kalahati, ang nag-iisang tutol ay nagbabala sa binawasang resilience
Opisyal na inaprubahan ng Federal Reserve ang dalawang pinal na patakaran na naglalayong pahusayin ang transparency at bawasan ang pagkasumpungin ng capital requirement ng halos 50%. Ang mga bagong patakaran ay magbubukas ng pampublikong konsultasyon para sa mga scenario ng stress test, at gagamitin ang average ng resulta ng pagsusuri sa loob ng magkakasunod na dalawang taon upang kalkulahin ang capital buffer, na ipapatupad ang averaging mechanism sa 2028. Ang repormang ito ay bunga ng matagal nang negosasyon sa sektor ng pagbabangko at positibong tinanggap ng mga industriya. Gayunpaman, nagbabala ang mga kritiko gaya ni Gobernador Barr na maaaring pahinain ng reporma ang bisa ng stress test at bawasan ang kabuuang katatagan ng sistema ng bangko.
Nakipagtulungan ang Synopsys sa OpenAI para sa AI sa disenyo ng chip, tumaas ng higit sa 7% ang presyo ng stock
Nilagdaan ng Synopsys at OpenAI ang isang pangmatagalang kasunduang may legal na bisa upang magsanib-puwersa sa pagbuo ng GPT-Synopsys, isang modelong partikular na sinanay at inangkop para sa mga gawain ng chip design. Magbabayad ang OpenAI sa Synopsys ng bayad para sa subscription ng tool licensing, at ang dalawang panig ay maghahati ng kita batay sa mga pagbuti sa disenyo ng chip na makakamit ng mga kliyente gamit ang nasabing produkto.
Ano ang pananaw ng Wall Street sa PCE? Inilagay ng Goldman Sachs ang inaasahang oras ng pagtaas ng interes ng Federal Reserve sa mas matagal na panahon
Matapos ilabas ang mas mababa sa inaasahang datos ng PCE ng US para sa Agosto, inurong ng Goldman Sachs ang inaasahang pangalawang pagtaas ng interes ng Federal Reserve mula Oktubre patungong Disyembre, at sinabing posible ring hindi na kailangan pang dagdagan muli ang taas ng interest rate ng Federal Reserve sa huli. Ayon kay Timiraos ng "Bagong Ahensya ng Balita ng Federal Reserve," hindi nabago ng PCE ang dati nang kilalang trend ng pagtaas ng inflation. Sa kasalukuyan, tinataya ng merkado na may 39% tsansa ng pagtaas ng interest rate sa Oktubre, mas mababa kumpara sa 45% bago ilabas ang PCE; habang sa Disyembre, may 90% tsansa. Bumaba nang bahagya pagkatapos ng anunsyo ng PCE ang yield ng 2-taong US Treasury, ngunit agad itong bumalik, habang ang yield ng 10-taon ay patuloy na tumataas.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
