Pinakabagong Paliwanag sa Mga Panuntunan ng Virtuals Unicorn Launch—Crypto Bersyon ng Reporma ni Shang Yang

Pagsusuri ng mga Patakaran sa Unicore Launch + Pangmatagalang Layout ng Virtuals Ecosystem.

May-akda: Biteye Core Contributor @anci_hu49074

Isang linggo na ang lumipas mula nang maganap ang matinding pagbagsak noong 1011. Hindi lamang ito nagtala ng pinakamalaking liquidation sa kasaysayan na umabot sa 20 billions USD, kundi pinilit din ng brutal na pagbagsak na ito ang maraming KOL na pag-isipan muli ang isang masakit na katotohanan ng kasalukuyang bull market—ang kawalan ng pananampalataya ng mga Builder, laganap ang mga pump and dump schemes, at ang crypto world ay unti-unting nagiging parang casino.

"Ang problema ay, nagkaroon ng estruktural na pagbabago sa kabuuang kalagayan ng Crypto, at ang espiritu ng cypherpunk ay tuluyang iniwan na!"

"Bakit tuwing sumisikat ang MEME, anuman ang sumunod, palaging bumabagsak ang merkado? Mag-isip nang mabuti. Sana maalala ito ng lahat at magamit nang tama sa hinaharap."

Sa ganitong konteksto, ang Virtuals, na kilala sa "mahigpit na pamamahala ng ecosystem", ay naglunsad ng bagong patakaran sa launch na tinatawag na Unicorn. Bukod sa paglutas ng mga isyu tulad ng unfair launches dahil sa mga bot, ang pangunahing pokus nito ay ang pag-akit at pagsuporta sa mahuhusay na AI projects, na nagbibigay ng pag-asa at espasyo para sa mga Builder na muling buhayin ang "cypherpunk spirit".

Ano ang mga highlight ng Unicorn Launch Rules?

Sa paglulunsad ng Unicorn, tuluyang tinapos ang dating Genesis launch rules, at may mga sumusunod na pagbabago sa pagitan ng dalawa.

Para sa mga mamumuhunan:

1. Tinanggal na ang points system, kaya lahat ay maaaring bumili.

2. Sa presyo ng launch, gumagamit ng dynamic pricing curve batay sa FDV.

Kapag mas mababa ang pondo na nalikom ng proyekto, ibig sabihin mas mababa ang kasalukuyang FDV, mas mababa rin ang presyo ng launch; kabaliktaran, kapag mainit ang proyekto at mataas ang FDV, tataas din ang presyo. Dito, kailangang magsaliksik nang mabuti ang mga mamumuhunan upang makabili ng sapat na tokens bago pa tumaas nang husto ang FDV.

3. Para sa isyu ng frontrunning, ipinakilala ang decaying tax mechanism

Sa unang 100 minuto ng launch ng proyekto, magkakaroon ng buy-side tax na linear na bumababa mula 99% hanggang 1% (bawas ng halos 1% kada minuto), ibig sabihin, kung papasok ka sa unang minuto ng proyekto, sa bawat $100 na transaksyon, $99 ay mapupunta sa buwis. Sa ganitong paraan, hindi na kikita ang mga frontrunning bots.

Gayunpaman, ang point 3 na ito, kapag pinagsama sa point 2, ay nagdudulot din ng problema: kapag tapos na ang decaying tax period at saka ka bibili, maaaring mataas na ang FDV at tumaas na rin ang presyo. Kaya kailangang hanapin ng mga mamumuhunan ang tamang balanse sa pagbili.

4. Airdrop: Bawat proyekto ay maglalaan ng 5% ng tokens para sa community airdrop

Kabilang dito, 2% ay para sa $VIRTUAL stakers; 3% ay para sa mga aktibong user ng ecosystem, na maaaring basehan sa trading volume, ACP participation, Butler interaction, atbp.

5. Suporta para sa 3x leverage long/short

Habang nagbibigay ng mas maraming trading tools sa mga mamumuhunan, pinalalaki rin nito ang gantimpala at parusa para sa mga Builder projects at Rug projects.

Para sa mga project teams:

1. 50% ng tokens ay ilalaan sa founding team, ngunit naka-base sa FDV ang unlocking.

25% ay long-term locked (o ma-u-unlock kapag umabot sa 160 millions USD ang FDV), at pagkatapos ng unlocking ay dadaan pa sa 6 na buwang linear release.

25% ay para sa linear fundraising: Ang bahagi ng tokens na ito ay unti-unting ibebenta habang ang FDV ng proyekto ay tumataas mula 2 millions USD hanggang 160 millions USD, gamit ang on-chain limit orders, upang magbigay ng tuloy-tuloy na cash flow para sa team.

2. Pinapayagan ang founding team na bumili ng tokens mula sa public launch pool (45%), walang limit at ganap na on-chain at open.

Ang bahagi ng tokens na ito ay default na susunod sa 1 buwang lock at 12 buwang linear release, ibig sabihin, ang mga malalakas na founding team ay maaaring openly bumili ng sarili nilang tokens upang ipakita sa komunidad ang kanilang pangmatagalang kumpiyansa.

Mula Genesis hanggang Unicorn, ang Ambisyon ng Crypto Shang Yang

Nabanggit kanina na ang Virtuals ay "mahigpit sa ecosystem", at ang higpit na ito noong Genesis period ay pangunahing nakatuon sa user side: Ang mga retail investor na gustong kumita sa Virtuals ay kailangang dumaan sa iba't ibang "loyalty tests": iba't ibang hold at staking, pilit na pag-ipon ng points, at hindi basta-basta makakapagbenta, kung hindi ay ilalagay ka sa "prison", tatatakan bilang jeet, at hindi na makakatanggap ng airdrop at points.

Ngunit mabilis na lumitaw ang mga problema ng "over-competition among users", naging farming ang points system, at nagdulot ito ng inflation ng points at pagod ng users.

Kaya malinaw na makikita natin na unti-unting ina-adjust ng Virtuals ang direksyon at nililipat ang higpit sa project teams:

- Noong nakaraang buwan, inilunsad ng Virtuals ang ALE (Agent Liquidity Engine) bilang pangunahing indicator ng performance ng Agent, na tumutok kung ang produkto ay tunay na nakalulutas ng problema, may sustainable na kita, at kung ang team ay kayang ibalik ang kita sa ecosystem.

- Ayon sa opisyal na patakaran, ang AI Agent na sumasali sa ACP na sunud-sunod na nabigo ng 10 beses ay awtomatikong idi-downgrade ng system, upang matiyak na laging mataas ang standard ng intelligent services sa ACP platform.

At sa paglulunsad ng Unicorn launch mechanism, mas lalo pang pinahigpit ang mga patakaran para sa project teams—walang takas ang Rug projects, at binibigyan ng pagkakataon ang mga de-kalidad na proyekto na magningning. Lahat ng ito ay para tiyakin na ang lahat ng papasok sa Virtuals ay may pangmatagalang commitment, at sa huli ay maiiwan ang pinakamahuhusay na AI projects para sa ecosystem.

Hindi na dapat tingnan ang Virtuals bilang isang Launchpad lamang

Ang Launchpad sa esensya ay isang token launching machine; kung susuriin pa, isa itong maliit na Dex, at ang aktibidad at liquidity ang pinagmumulan ng kita nito. Karaniwan, ang Meme sentiment ang pundasyon nito, ngunit ang emosyon ay likas na panandalian at mahirap hulaan, kaya karamihan sa Launchpad ay hindi nagtatagal.

Sa simula pa lang, matalino nang nilimitahan ng Virtuals ang saklaw ng mga proyekto sa AI Agent, at masigasig na nag-incubate ng mga hit projects tulad ng AIXBT, na nagtaas ng kalidad at tono ng AI Agent sa ecosystem, at sinikap alisin ang AI Meme label upang lumikha ng Builder ecosystem atmosphere.

Matapos makapag-ipon ng sapat na de-kalidad na proyekto, inilunsad ng Virtuals ang ACP plan, na tumutugma sa kasalukuyang naratibo ng multi-AI Agent communication at collaboration sa ilalim ng MCP framework—na siyang pangunahing ideya sa industriya kung paano gumagana ang AI Agent at paano ito nakalulutas ng totoong problema.

Gayunpaman, ang ACP framework na mataas ang hype, partikular ang AI hedge fund na Axelrod, ay hindi nakamit ang inaasahan matapos magbigay ng malaking excitement, kaya ang ACP business ng Virtuals ay hindi rin nakalikha ng malaking epekto. Pero hindi dapat malungkot dito, dahil kahit ang mga tradisyonal na AI giants ay hindi pa rin ganap na napapatakbo at napapaunlad ang multi-Agent system. Kaya, patuloy na nag-eeksperimento ang Virtuals—sa user side ay inilunsad ang Butler para magbigay ng mas maraming edukasyon at komunikasyon para sa ACP, habang sa kabilang banda ay patuloy na pinapalawak ang ecosystem ng iba't ibang AI Agent.

Sa kasalukuyan, ang direksyon ng multi-AI Agent collaboration na kinakatawan ng ACP ay kinikilala pa rin bilang may malaking potensyal sa hinaharap, at kapag nagtagumpay, maihahalintulad ito sa ChatGPT moment. Ngunit upang tunay na makamit ito, bukod sa patuloy na pag-optimize ng network design, kailangan din ng mas maraming breakthrough sa kakayahan ng mga Agent. Kaya, nais ng Virtuals na gamitin ang bentahe ng Launchpad upang makaakit ng mahuhusay na AI Agent projects para sa kanilang network.

Para sa mga retail investor, ano ang epekto sa yaman?

Kahit gaano pa kalaki ang plano, hindi ito magtatagumpay kung walang suporta ng masa. Para sa ordinaryong user, maraming benepisyo ang upgrade ng Unicorn:

1. Sa ilalim ng iba't ibang opisyal na polisiya, tiyak na tataas ang kalidad ng mga proyekto sa platform.

2. Sa wakas, tinanggal na ang points system, hindi na kailangang magpaka-stress.

3. May leverage long/short na, kaya mas maraming tools para palakihin ang kita o limitahan ang pagkalugi.

Siyempre, sa kabilang banda, ang dynamic pricing curve batay sa FDV at tax mechanism ay nagpapataas din ng kahirapan sa timing ng entry.

Ang hindi lang maganda, sa kasalukuyang hindi tiyak na macro environment, ang ilang mga proyekto na inilunsad sa Unicorn ay hindi pa nakakopya ang malinaw na wealth effect noong Genesis period. Pero hindi kailangang magmadali, sa pangmatagalan, kapag bumalik ang magandang market, malaki pa rin ang launch potential sa Unicore.

Ang pinakamahalaga, ang Unicorn upgrade ng Virtuals sa panahong ito ng relatibong pagbagal ay nagbigay ng bihirang cyber faith sa mga Builder, at nagbigay sa atin ng mas maraming inaasahan—inaasahan ang mas maraming AIXBT moments, at inaasahan ang ACP na maranasan ang ChatGPT moment.