Nahaharap ang Circle sa Pagsusuri Dahil sa Plano ng Reversible USDC
Ang plano ng Circle na gawing reversible ang USDC transactions ay tumatanggap ng matinding batikos. Bagaman ito ay inilalarawan bilang proteksyon laban sa panlilinlang, marami ang nangangamba na maaari nitong gawing sentralisado ang DeFi at sirain ang mga pangunahing prinsipyo nito.
Ang Circle ay humaharap sa matinding pagtutol mula sa komunidad matapos nitong ilantad ang mga plano na gawing reversible ang mga transaksyon ng USDC. Ipinagtanggol ng kumpanya na makakatulong ito upang maiwasan ang mga krimen, ngunit maaaring magbago nito ang DeFi magpakailanman.
Maaaring muling likhain ng hakbang na ito ang sentralisasyon ng TradFi sa blockchain, na magdudulot ng bagong presyon sa mga DEX at liquidity pools upang gawin din ito. Ang ilang mga kritiko ay hindi naniniwala na ang mga reversible na transaksyon ay makakapigil sa mga pagnanakaw.
Reversible na Transaksyon ng Circle
Patuloy na lumalaki ang presensya ng Circle sa merkado at pinalalawak ang ekosistema nito nitong mga nakaraang araw, kaya hindi na nakakagulat na may malalaking plano ang kumpanya.
Gayunpaman, isang kamakailang ulat ang nagdetalye ng isang posibleng hinaharap na dati ay tila imposibleng mangyari. Taliwas sa konsepto ng isang trustless at immutable na blockchain, sinusuri ng Circle ang posibilidad ng reversible na mga transaksyon ng USDC.
Bilang tugon, nagbigay ng matinding pagtutol ang komunidad:
Inanunsyo ng USDC ang reversible na mga transaksyon. Naligaw na tayo ng landas. Ang USDC ay fiat sa isang surveillance ledger. Hindi ito crypto, ito ay paniniil. Freedom Dollar ang solusyon dito.
— Aaron Day (@AaronRDay) September 25, 2025
Iba-iba ang anyo ng mga batikos na ito. Sa simula, may kasamang panayam kay Heath Tarbert, Pangulo ng Circle, na tinalakay ang mga dahilan kung bakit nais nilang ipatupad ang reversible na mga transaksyon.
Sa madaling salita, ang desisyon ay isang pagtatangka upang gawing mas katulad ng TradFi ang DeFi. Ang pagbabagong ito ay maaaring higit pang hikayatin ang partisipasyon ng mga korporasyon sa Circle.
May ilang dahilan kung bakit ginagamit ng mga institusyon ng tradisyonal na pananalapi ang mga patakarang ito. Sa isang banda, maaari itong magsilbing karagdagang proteksyon laban sa panlilinlang o upang mabawasan ang pinsala.
Gayunpaman, hindi maiiwasan na lumikha ito ng mga opisyal na tagapamagitan kung ano ang itinuturing na "fraud". Sa halip na isang desentralisadong modelo, magiging parang bagong institusyong bangko lamang ang Circle.
Muling Paglikha ng TradFi Dynamics On-Chain
Para sa ilang mga beterano ng DeFi, hindi sapat na dahilan ito. Ramdam pa rin ng crypto community ang sakit ng matagal na debanking campaigns, at wala silang interes na lumikha ng katulad na power dynamic, kahit na "Web3-native" na mga institusyon ang namumuno rito.
Ilang eksperto ang nagtaas ng ilang praktikal na alalahanin: kung talagang gagamitin ng Circle ang reversible na mga transaksyon, sino ang mauuwian ng problema? Napaka-advanced na ng mga teknik ng money laundering gamit ang cryptoasset, at maaaring mabilis na ma-convert ng mga hacker ang ninakaw na USDC sa ibang mga chain.
Sa madaling salita, kung may malaking pagnanakaw ng USDC at bawiin ng Circle ang mga transaksyon, maaaring hindi nito mapigilan ang mga kriminal sa kahit anong paraan.
Sa halip, maaaring mawalan ng assets ang mga liquidity pool o decentralized exchanges, na magdudulot naman ng mas malaking presyon sa mga institusyong ito na i-de-anonymize ang kanilang mga kliyente.
May ilang crypto developer na masigasig sa paglikha ng trustless at anonymous na mga institusyong pinansyal. Gayunpaman, magdudulot ang reversible na mga transaksyon ng bagong market pressure at legal na panggigipit sa mga platform na ito.
Maaari Ba Talagang Mapigilan Nito ang Krimen?
Bukod dito, hindi lahat ay kumbinsido na ang crypto crime ang tunay na motibasyon ng kumpanya. Ipinapahayag ng mga executive ng Circle na maaaring pigilan ng reversible na mga transaksyon ang panlilinlang, ngunit nahuhuli na ang kumpanya sa pag-freeze ng mga ninakaw na token.
Nauna nang binatikos ni ZachXBT ang kumpanya dahil sa kapabayaan nito sa pagtulong sa mga crimefighter, at inulit ang mga reklamo ngayon:
“[Circle executives] sinasabi nila ito kahit hindi naman sila proactive na nagfa-freeze ng [North Korean] o exploiter addresses,” aniya.
Gayunpaman, hindi pa talaga naipapatupad ng Circle ang reversible na mga transaksyon. Ayon sa ulat, sinusuri ng kumpanya ang iba’t ibang opsyon, tulad ng counter-payment layer para sa mga refund sa kanilang institutional-grade blockchain.
Maaaring bigyan ng mga hakbang na ito ang mga korporasyon ng bagong proteksyon sa pagitan nila habang nananatiling buo ang DeFi.
Sa madaling salita, maraming hindi tiyak sa sitwasyong ito. Kung talagang nais ng crypto community na pigilan ang panukalang ito, kailangan nilang iparinig ang kanilang tinig.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Anthropic nagsumite ng prospectus: Nawalan ng $42 bilyon noong nakaraang taon, ang kita ay lumago ng 12 beses hanggang $4.6 bilyon, babala sa seksyon ng panganib na “nagbabanta sa kaligtasan ng sangkatauhan”
Ang IPO prospectus na isinumite ng Anthropic ay nagsiwalat na ang gastos sa computing power at infrastructure noong 2025 ay umabot sa $7.33 bilyon, na triple kumpara sa 2024 at higit sa kalahati ng kabuuang operating gastos na $12.65 bilyon. Plano nilang patuloy na mamuhunan ng higit sa $500 bilyon sa hinaharap. Ang seksyon ng panganib ng prospectus ay umabot sa 80 pahina, na malinaw na nagbabala na ang kanilang AI modelo ay maaaring magdulot ng "katastropikong at maging pang-existensyal na banta", at maaaring tumangging patayin o manipulahin ang impormasiyon.
Nilapitan ng Meta ang CEO ng MongoDB, ikinagulat ng Wall Street, Meta ay agresibong pumapasok sa AI negosyo para sa mga kumpanya
Itinatag ng Meta ang departamento ng corporate AI na tinatawag na “Meta Enterprise Platform,” na tinukoy ni Zuckerberg bilang “susunod na mahalagang haligi,” at kinuha ang CEO ng MongoDB, CJ Desai, upang pamunuan ito. Ayon sa mga analyst, ipinakita ni Zuckerberg ang kanyang pagpapahalaga sa pamamagitan ng pagkuha ng isang CEO ng isang listed company. Bukod pa rito, ang balita ng pagbibitiw ni Desai ay lumabas isang araw bago ang Investor Day, kaya't nakakagulat ang timing bunsod ng pagiging sensitibo nito.
Nag-invest ng $2 bilyon si AstraZeneca sa Summit, positibo sa Akeso Biopharma's Ivosy
Ang 18.6% premium na subscription sa pagkakataong ito ay hindi lamang malaking investment, kundi magbibigay-daan din sa mas malalim na pinagsamang pag-develop ng mga kombinasyon na lunas tulad ng ADC. Ang pangunahing punto ng transaksyong ito ay ang Evolusi ng 康方生物—ang unang PD-1/VEGF bispecific antibody sa buong mundo, at hanggang ngayon, ito lamang ang gamot na nakatalo sa "K-drug" sa parehong PFS at OS indicators sa head-to-head na pagsubok. Ang median OS ay umabot sa 30.8 buwan, kumpara sa 22.6 buwan ng "K-drug", kung saan nabawasan ng 27% ang panganib ng kamatayan.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
