- Nag-freeze ang World Liberty Financial (WLFI) ng 540M tokens na konektado sa wallet ni Justin Sun.
- Ipinagdiinan ni Sun na nilalabag ng freeze ang mga karapatan at tiwala ng mga mamumuhunan.
- Bumagsak ang presyo ng WLFI mula $0.46 noong paglulunsad nito hanggang halos $0.18.
Hayagang nanawagan si Justin Sun sa World Liberty Financial (WLFI) na i-unfreeze ang kanyang mga token matapos higpitan ng proyekto ang access sa 540 million na unlocked WLFI tokens na konektado sa kanyang wallet.
Ang tagapagtatag ng Tron, na sumali sa WLFI bilang tagapayo at maagang mamumuhunan, ay iginiit na nilalabag ng hakbang na ito ang mga pangunahing prinsipyo ng katarungan at transparency na dapat gumabay sa mga blockchain na proyekto.
Inilista ng pamunuan ng WLFI sa blacklist ang address ni Justin Sun
Sumunod ang freeze matapos ang sunod-sunod na transaksyon mula sa isang wallet na konektado kay Sun sa Ethereum blockchain.
Inilista ng pamunuan ng WLFI ang kanyang address sa blacklist, na pumipigil sa kanya na mailipat ang mga token na iginiit niyang nakuha niya nang legal.
Ayon kay Sun, ang mga transaksyon ay simpleng maliliit na pagsubok lamang ng exchange deposits. Binibigyang-diin niya na ang mga galaw na ito ay walang kinalaman sa pagbili o pagbebenta na maaaring makaapekto nang malaki sa merkado.
Bilang tugon, nanawagan si Sun sa WLFI team na agad i-unlock ang kanyang mga token at igalang ang mga karapatan ng lahat ng mamumuhunan.
Ipinahayag niya ang pag-aalala na ang mga unilateral na freeze ay maaaring makasira sa kredibilidad ng proyekto at magdulot ng kawalan ng tiwala sa mas malawak na komunidad.
Pampublikong panawagan ni Sun
Sa pamamagitan ng X, nagpadala si Sun ng direktang mensahe sa WLFI team at sa mas malawak na pandaigdigang komunidad.
Pinaalalahanan niya ang mga tagasunod na hindi lamang siya namuhunan ng pera, kundi pati emosyonal at estratehikong suporta sa maagang pag-unlad ng proyekto.
Ibinunyag ni Sun na una siyang bumili ng $30 million na halaga ng WLFI tokens noong huling bahagi ng 2024, na iniaayon ang kanyang interes sa iba pang maagang tagasuporta.
“Hindi makatwirang na-freeze ang aking mga token,” isinulat niya. “Bilang isa sa mga maagang mamumuhunan, sumali ako kasama ang lahat — sabay-sabay kaming bumili, at lahat kami ay nararapat sa parehong mga karapatan.”
Dagdag pa ni Sun, dapat ituring na “sagrado at hindi dapat labagin” ang mga token, na siyang nagtatangi sa blockchain mula sa tradisyonal na pananalapi, kung saan karaniwan ang unilateral na freeze.
Hinimok ng tagapagtatag ng Tron ang WLFI na baguhin ang desisyon, binibigyang-diin na ang tunay na mga financial brand ay maaari lamang lumago sa pamamagitan ng katarungan, transparency, at tiwala. Nagbabala siya na anumang kulang dito ay maaaring makasira sa reputasyon ng proyekto at maglayo sa komunidad nito.
Pag-aalalang pangmerkado at mga tanong sa pamamahala
Ang galaw ng presyo ng WLFI mula nang ito ay inilunsad ay naging pabagu-bago. Ang token ay inilunsad noong Setyembre 1 sa halagang $0.46, ngunit bumagsak sa $0.25 sa loob lamang ng dalawang oras dahil sa matinding selling pressure sa mga pangunahing exchange kabilang ang Binance, OKX, at Gate.
Mula noon, patuloy itong bumaba, nananatili lamang sa itaas ng $0.18 sa oras ng pagsulat, pagbaba ng halos 19% mula nang ilunsad.
Ang kontrobersiya kaugnay ng wallet ni Sun ay nagpalala ng mga alalahanin tungkol sa estruktura ng pamamahala ng WLFI.
Kahit ipinakilala bilang isang desentralisadong plataporma, ang kakayahan ng mga lider ng proyekto na i-blacklist ang mga wallet at i-freeze ang mga token ng mamumuhunan ay nagdulot ng matinding mga tanong.
Iginiit ng mga kritiko na ang ganitong mga unilateral na aksyon ay sumasalungat sa mismong mga prinsipyo ng desentralisasyon na dapat pinangangalagaan ng mga proyektong tulad ng WLFI.
Hindi pa direktang tumutugon ang WLFI team sa mga panawagan ni Sun, kaya nananatiling hindi tiyak ang kinabukasan ng proyekto sa mga kritikal na unang araw nito.
Habang nahihirapan ang token na mapanatili ang katatagan at nag-aalangan ang mga mamumuhunan dahil sa mga panganib sa pamamahala, maaaring ang paghawak sa sigalot na ito ang magtatakda kung makakabawi pa ang WLFI ng tiwala at makapagtatayo ng matibay na reputasyon sa kompetitibong digital asset market.
