経済学者:CPIには先天的な欠陥が 存在し、ダウ・ジョーンズとゴールド比率こそが本当のインフレの指標である
匯通ネット 9月25日報道—— ミーゼス研究所のエコノミスト、ヴァシリー・サポジニコフはCPIの算出方法には人為的な調整という本質的な欠陥があり、実際のインフレ率を反映しにくいと考えている。彼はダウ平均株価と金価格の比率がより信頼できる指標であると指摘した。金価格基準で見ると、米国株式の実質時価総額は過去2年半で約3分の1減少した。新規クレジット拡大はまず株式や不動産などの資産価格を押し上げ、その後でCPIは消費段階の遅れた価格変動しか捉えられない。歴史的なパターンに基づき、彼は今回のダウ・ゴールド比が2030年に0.5オンスまで低下すると予測している。この仮説には反証可能な検証基準も設定されている。
投資判断や金融政策の主要な参照指標として、消費者物価指数(CPI)は長年インフレを測定する基準とされてきた。しかし、ミーゼス研究所のエコノミスト、ヴァシリー・サポジニコフ(Vasilii Sapozhnikov)は、この指標が設計段階でバイアスを持ち、データが古く、かつ誤解を招きやすいものだと指摘している。ダウ平均株価と金価格の比率こそが信頼できる代替指標だという。
CPIの根本的な欠陥、公平な基準ではない
ヴァシリー・サポジニコフは最新の分析記事で、米国労働統計局が8月12日に発表したデータによれば、7月の消費者物価は前月比0.1%上昇、前年比3.4%増で、6月からわずか0.1ポイント減少したと述べている。市場はこのデータからインフレ指標が正常に推移していると一般的に解釈した。
彼は、この統計体系自体が
さらに、CPIの統計基準は常にウエイトや計算方法が調整されている。例えば、1983年1月米国労働統計局は自宅の購入価格を直接統計せず、代わりに賃貸料の等価推計方式を採用して持ち家の仮想家賃を見積もるようになった。1996年のボスキン委員会はCPIが年間約1.1ポイントインフレを過大評価していると認定し、その後統計機関は幾何平均法を導入し、品質調整範囲の拡大を続け、製品のアップグレードは価格上昇幅をそのまま差し引くようになった。彼は、データのねつ造を主張しているのではなく、過去40年間の重要な改訂がインフレ率の算出値を必ず引き下げてきたという規則性を発見しただけだと語る。社会保障・課税・インデックス債務などはすべてこのインフレデータで調整されている。7月のデータでは、住宅項目が月間インフレ寄与分の3分の2を占めているが、この住宅セクターの最大構成項目は、実際の家賃取引ではなく、持ち家の仮想見積もり家賃である。
ダウ・ゴールド比はより公正で、人為的調整がない
サポジニコフは、金にはこうした人為的な調整問題が存在せず、専用委員会が統計方法を変更したり、季節調整や年度ごとのウエイト更新やデータの遡及修正も不要であると指摘する。金自体の価値は不変ではないが、いかなる機関もその価格規則を定義していない。1932年の1オンスの金と現在の1オンスの金は、属性が完全に一致している。
8月17日現在、ダウ平均株価の終値は53,459.78ポイントで、史上最高値付近だった。同期間の金価格は1オンス約4,400ドルであり、ダウ平均相当は約12オンスの金となる。2024年初頭ではダウ平均は約19オンスの金に相当した。彼は、ドルで見れば米国株は名目上最高値を更新し続けているが、金基準で換算すると実質的な時価総額は2年半で約3分の1減少していると指摘する。いずれの言い方も事実だが、単に使われる計量単位が異なるだけで、貨幣経済の重要な情報はこの2つのデータの差分の中に隠れているのだという。
歴史を振り返ると、ダウ・ゴールド比の極値は重大な市場転換点に対応することが多い。1929年9月のダウ平均は約18オンスの金であり、1932年7月にはわずか2オンスとなった。1966年2月のダウ平均は約28オンスの金だったが、1980年には1オンスにまで下落した。1999年8月には比率が40オンスを超え、史上最高値を記録したが、2011年には6オンスに低下した。2011年から2024年まで、この比率は長期的に横ばいから上昇を続けてきたが、2024年2月に変化が現れ、比率は19から現在の12まで下落した。
クレジットは先に資産価格を押し上げ、CPIは最終段階の信号しか捉えられない
サポジニコフは、
彼は検証可能な予測も示している。歴史的な完全なサイクルの最安値はほぼ線形パターンとなっており、1932年は約2オンス、1980年は約1オンス、その間隔はほぼ半世紀で、底値が半減している。これを参考にすると、現在のサイクルは2030年付近で底を打ち、ダウ・ゴールド比は0.5オンスになる可能性がある。サポジニコフは、もしこの比率が12から反転上昇し、1桁台に達する前に1999年の40オンスの歴史的高値を突破するようなら、この理論は完全に破綻すると述べている。
結論
要するに、公式のCPIデータは定められた統計フレームワークの中でしか結果を出せず、ドルの購買力の実際の変化を反映することは難しい。通貨基準そのものの価値変動を正しく見極めたいなら、人為的な調整を受けない指標を使うべきであり、ダウ平均株価と金価格の比率は通貨サイクルや実質的なインフレを観察するための全く新しい視点を提供している。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
AIの資本支出が1.7兆ドルに急増、合理的なリターンはどの水準か?ゴールドマン・サックスが計算
米国の超大規模クラウドサービスプロバイダーによるAIへの資本支出が急増しており、投資収益率をめぐる議論が巻き起こっています。ゴールドマンサックスのリサーチフレームワークによると、Alphabet、Microsoftなど6大巨頭は、2028年から2030年にかけて累計約1.42兆ドルの収益を創出しなければ、2026〜2027年におけるAI計算力への投資のROIC15%基準を満たせませ ん。現在、主要3社のパブリッククラウドの受注残はすでに1.69兆ドルを超えており、今後の収益化と長期的な収益力の強固な基盤となっています。
米国株式市場見通し | 主要3指数先物が揃って上昇 チップ銘柄と光通信銘柄がプレマーケットで上昇 ARM(ARM.US)が4%超上昇
記事執筆時点で、ダウ先物は0.41%上昇、S&P 500先物は0.40%上昇、ナスダック先物は0.73%上昇しています。
モルガン・スタンレーはAI市場が転換点を迎えると分析:コンピューティングパワー構築から産業への拡散へ、バーベル戦略が主要なポートフォリオ方針に
モルガン・スタンレーはテーマレポートを発表し、核心的な見解を示しました。AIへの投資は、単純に上流の計算能力に賭ける段階を脱し、「バーベル型」の二軸展開の新時代に突入したと述べています。
UBS:米企業の設備投資意欲が底打ち反発、さらなる利上げによる経済への影響は限定的か
UBSは、米国の伝統的な投資が長期的に低迷し、低水準にあると考えています。さらに利上げによって圧縮できる余地は限られています。一方で、企業の運営キャッシュフローは25%増加しており、内部資金は豊富で、利率がCapexへ伝達される影響は弱まる可能性があります。資本支出意欲が歴史的な低水準から反発し、非AI投資も安定化の兆しを見せており、米国企業の投資は修復段階へ移行する可能性があります。

