Stripe、ステーブルコインによる決済専用ブロックチェーン「Tempo」を発表
暗号資産業界には、注目を独占する派手なプレイヤーが多く存在します。しかし、一部の企業はスポットライトの陰で忍耐強く構築し、やがてシーンに登場します。Stripeはそのようなカテゴリーに属します。デジタル決済の世界に長く存在してきた同社は、変革への賭けに慣れています。Tempoというステーブルコイン向けに設計されたブロックチェーンを通じて、StripeとそのパートナーParadigmは、グローバルな取引の未来を再構築しようとしています。
要点まとめ
- StripeはParadigmと共にTempoをローンチ。これはステーブルコイン決済の最適化を目指したブロックチェーンです。
- Patrick Collisonは、ステーブルコインがついにグローバルビジネスの実際のニーズを満たすと述べています。
- パートナーにはVisa、Revolut、Deutsche Bank、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropicが含まれます。
- 暗号資産コミュニティはTempoを批判し、Ethereum Layer 2の方がStripeにとってより適していたと主張しています。
不信から転換へ:Stripeがステーブルコインを受け入れる時
Solanaがeコマースに進出した際、Stripeも暗号資産の冒険に加わりました。これは、Patrick Collisonが長らく懐疑的な姿勢を示していたことを考えると驚きでした。Hacker Newsで、StripeのCEOは次のように説明しています:「HNには多くの暗号資産懐疑派がいます(私たち自身も過去10年間、暗号資産決済の有用性に失望してきました)。そこで、私たちがここ数年で考えを変えた理由を共有するのは興味深いかもしれません:多くの実際のビジネスがステーブルコインに実用性を見出していることに気づき始めたのです」。
この転換は理論的なものではありません。Stripeは2024年にBridgeを買収し、それ以来大手クライアントがプロジェクトを立ち上げています。SpaceXはアクセス困難な地域での資金フロー管理に利用しています。ラテンアメリカのフィンテックDolarAppは銀行サービスの提供に依存しています。また、アルゼンチンの自転車輸入業者はStripeのダッシュボードを通じてサプライヤーに支払いを行っています。
Collisonは強調します:
これらの企業はいずれも、暗号資産だから、あるいは投機的な利益のために利用しているわけではありません。彼らは実際の金融ビジネスを行っており、暗号資産(ステーブルコイン経由)が現状よりもシンプルで速く、優れていることを発見したのです。
Tempo、Stripeが目指す新たなオンチェーンSWIFT
StripeとParadigmは単なる参加者にとどまらず、インフラを構築したいと考えています。Tempoは、SWIFTやACHのように裏方で動作するよう設計されたブロックチェーンです。Collisonはこれを「インターネット規模の分散型SWIFT」と表現しています。このアナロジーは完全ではありませんが、野心を示しています。
技術的な特徴も印象的です:1秒あたり100,000件のトランザクション、1秒未満のファイナリティ、RethによるEVM互換性。手数料はステーブルコインで直接支払うことができ、ネイティブトークンはありません。Tempoはまた、オプションのプライバシー機能や、メモやアクセスリスト付きの専用「ペイメントレーン」も提供します。
Stripeは、プロジェクトに信頼性を与えるパートナー陣を集めました:Visa、Standard Chartered、Deutsche Bank、Nubank、Revolut、Shopify、OpenAI、Anthropic。
ビジョンは明確です:決済、送金、トークン化された預金、マイクロトランザクションをオンチェーン化し、エンドユーザーにブロックチェーンの複雑さを課すことなく実現すること。多くの人にとって、これはステーブルコインをグローバルな決済レールへと変革する本格的な試みです。
暗号資産業界の分断:新たなLayer 1は本当に必要だったのか?
Tempoのローンチは賛否両論でした。野心的なプロジェクトと称賛する声もあれば、ブロックチェーンが多すぎると非難する声もあります。Courtyardのエンジニア、Joe Petrichは率直に反応しました:
誰も新しいブロックチェーンを望んでいません。あなたが挙げた問題は、ブロックチェーンを使う決意がある人々にはすでに解決されています。したがって、これらの問題を「解決する」と主張する新しいチェーンは必要ありません。
技術的な批判も出ています。Helius Labsは、CollisonがSolanaの能力について誤解しているとし、その分析を「いくつかの点で間違っている」と述べました。
Ethereum FoundationのDevansh Mehtaのように、なぜTempoがLayer 2として構築されなかったのか疑問を呈する声もあります。彼によれば、L2であればEthereumのセキュリティと相互運用性の恩恵を受けられたはずです。
Tempoに関する主な事実
- StripeとParadigmによる2025年9月のローンチ予定;
- 発表されたスループット:1秒あたり100,000件超のトランザクション;
- ファイナリティ:1秒未満、ネイティブトークンなし、手数料はステーブルコイン;
- 初期パートナー:Visa、Revolut、Deutsche Bank、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic。
Stripeは自社の選択を擁護しています:同社の取引量はすでにピーク時で1秒あたり10,000件を超えています。Collisonによれば、現時点でこの規模に対応できるブロックチェーンは存在しません。したがって、Tempoは暗号資産決済の世界が新たな次元へ移行するために必要なツールとなるでしょう。
今年5月、Patrick Collisonは銀行がステーブルコインに非常に関心を持っていると述べました。4か月後、Stripeはその採用に最も積極的なプレイヤーの一つとして浮上しています。Tempoによって、同社は単にトレンドを追うのではなく、それを形成しようとしており、ステーブルコインを将来のグローバル決済システムの中心に据えようとしています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
AIの評価に対する意見の相違が激化!Anthropic IPO:熱狂的なシリコンバレーは2兆ドルを主張、冷静なウォール街は1.5兆ドルだけ認める
AnthropicのIPOの評価についての議論は、シリコンバレーとウォール街の間の価格設定のギャップを明らかにしています。シリコンバレーのベンチャーキャピタリストたちは依然としてAIの成長に高値で投資しており、一部の投資銀行は初期段階で約2兆ドルの評価額を議論しています。一方、ウォール街の公開市場の機関は、高金利、計算能力への資本支出、継続的な資金調達の圧力に注目し、1.5兆ドルの評価に傾いています。
マイクロン(MU.US) 第4四半期カンファレンスコール:経営陣が「需給バランスのタイミングは見えない」と強調、来年の出荷の75%はすでに確定、2028年は2027年よりもさらに逼迫する
マイクロン・テクノロジー(MU.US)の経営陣は第4四半期の電話会議で楽観的なメッセージを発信し、AIによるメモリ需要が引き続き力強いこと、2027年および2028年に供給と需要が逼迫した状態が維持されると述べました。
Museを体験した後、Airbnbを全て売却しました
Airbnbに多額を投資していたベテランのアナリストが、Meta AIのアプリMuseをわずか10日間体験した後、Airbnbの持ち株をすべて売却する決断を下しました。彼によると、Museは彼の好みを理解するだけでなく、Airbnbを経由せずに直接宿泊予約もでき、その価格は60%も安くなるとのことです。AIエージェントが価格比較や予約の変更・キャンセルを自動で行い始めることで、インターネットプラットフォームが依存してきた「トラフィックの堀」が脅かされ、「能動型EC」の時代が幕を開けつつあるのかもしれません。
ゴールドマン・サックス:AIはまず苦しみ、その後に甘さが来る
