Altman: La seguridad es la prioridad, no hay un calendario para la salida a bolsa y el lanzamiento de GPT-6.1 Astra se pospone por extrema precaución.
El CEO de OpenAI, Altman, señaló que una IPO posiblemente suceda solo después de que la empresa tenga una comprensión más clara sobre cómo manejar de manera segura la "próxima generación de IA". El lanzamiento de GPT-6.1 Astra fue pospuesto porque el modelo no cumplió ciertos estándares de seguridad evaluados por la compañía; fue una decisión de "máxima precaución" y no el resultado de algún incidente grave. Además, destacó que los sistemas de seguridad de Nvidia para IA no constituyen una "solución completa"; señaló que la IA es más un problema científico que uno de ingeniería.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, declaró que la empresa actualmente no tiene planes concretos de realizar una oferta pública inicial (IPO) y que salir a bolsa no es una prioridad hasta que se aclaren los límites de seguridad de la próxima generación de inteligencia artificial.
Altman expresó el martes, durante una entrevista en el OpenAI Developer Day, que la IPO quizás solo se considerará realmente cuando la empresa haya finalizado “varios casos de verificación de seguridad” y tenga una comprensión más clara de cómo manejar de manera segura la “próxima generación de IA”.
Altman indicó que no quiere avanzar hacia una IPO mientras el entorno externo relacionado con el desarrollo y la seguridad de la IA siga siendo inestable.
"No tengo un calendario específico (para la IPO) en mi mente. Creo que ahora es el momento de priorizar la seguridad y nuestra misión."
Según informaron también medios, OpenAI busca cerrar una financiación de más de 30 mil millones de dólares con una valuación de 1,4 billones de dólares para obtener fondos adicionales a través de una ronda puente en lugar de una IPO.
¿Por qué se pospuso el lanzamiento de GPT-6.1 Astra?
Cuando le consultaron sobre la reciente decisión de OpenAI de posponer el lanzamiento de GPT-6.1 Astra, Altman explicó que la medida se debió a que el modelo no cumplió con algunos de los estándares internos usados por la empresa para evaluar seguridad y alineamiento, y no por la ocurrencia de ningún incidente grave específico.
Altman señaló que el modelo tuvo un desempeño “ligeramente menor” en “unas pocas evaluaciones” que utiliza OpenAI para sus pruebas, y atribuyó la decisión a “mucha precaución”. “Esta vez no hay ningún riesgo grave”, afirmó.
Calificó el aplazamiento o la reestructuración de modelos que no alcanzan los estándares de OpenAI como parte normal del proceso de desarrollo.
Desde una perspectiva más amplia, Altman aseguró que, a medida que los modelos avanzan en sus capacidades, el alineamiento, la seguridad, la supervisión y las protecciones siempre deben “ir mucho más rápido que las capacidades propias de los modelos”. Describió este enfoque como una especie de “regulación” del ritmo de desarrollo.
Los desafíos de la seguridad en la IA van más allá de la ingeniería
Altman también refutó la idea de que “los problemas de seguridad en la IA pueden resolverse completamente mediante ingeniería”. Señaló que los sistemas de seguridad que provee Nvidia para la IA no constituyen una “solución integral”. La IA es, sobre todo, un tema científico, no solo un problema de ingeniería.
“Todavía estamos en una etapa de exploración en cuanto a cómo alinear estos modelos”, opinó, y agregó que además del trabajo de ingeniería necesario para hacer los sistemas de IA más seguros, la industria enfrenta desafíos científicos.
En relación a la responsabilidad legal, Altman predijo que aparecerá un marco de responsabilidad multinivel, dependiendo de si el fallo proviene del propio modelo, del modo en que lo utilizan los desarrolladores o del abuso intencional por parte del usuario final.
Comparó esta posible estructura con la del sector automovilístico — en el que, según el punto exacto donde surge el fallo, la responsabilidad puede recaer en diferentes actores.
Además, Altman expresó un optimismo cauteloso respecto a las discusiones en Washington y a la coordinación internacional, aunque reconoció que las expectativas sobre la evolución de las políticas no siempre se cumplen.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Presionada por los riesgos presupuestarios y electorales en Francia, el euro registra su peor desempeño mensual en más de un año y los fondos de cobertura aumentan sus apuestas a la baja.
A medida que aumentan los riesgos políticos y fiscales en Francia, los fondos de cobertura están comprando opciones en grandes cantidades, apostando por una caída del tipo de cambio del euro frente al dólar para obtener ganancias.
La salida acelerada de capital extranjero provoca la peor racha bajista en veinticinco años en la bolsa india.
La venta de acciones indias por inversores extranjeros está acelerándose: el miércoles hubo una venta neta diaria de aproximadamente USD 1.06 mil millones, significativamente mayor que el promedio diario de los últimos cinco días de USD 720 millones. Desde principios de año, la venta neta acumulada ya llegó a USD 27.8 mil millones, marcando un récord histórico. Al mismo tiempo, el Nifty 50 y el Sensex, si cierran la semana en baja, registrarán la racha de caídas semanales más prolongada en 25 años. El cierre del mercado el viernes aumenta aún más la cautela, y se espera presión de ajuste de posiciones al inicio de la próxima semana.
Precios de las criptos
Más
