Después de las 3:00 de la madrugada, todo cambió.
Fuente: Círculo de Información de Wall Street
El mercado ha pasado de una “valoración de guerra” a una “valoración de negociación”.
A las 3:00 a.m. hora GMT+8, una noticia cambió el rumbo de los mercados globales.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, publicó en X solicitando sinceramente al presidente de Estados Unidos, Trump, que extienda el plazo final por dos semanas, con el fin de dar espacio a los esfuerzos diplomáticos. También pidió a Irán que, como gesto de buena voluntad, reabra el Estrecho de Ormuz durante este mismo período de dos semanas.
La “doble solicitud” de Pakistán fue muy astuta, ya que no solo “pidió” a Trump una prórroga, sino que también “pidió” a Irán reabrir el estrecho por dos semanas como gesto recíproco, dándole así a ambos lados “dignidad” y una “salida honorable”. No pidió a Trump retirar su amenaza incondicionalmente, sino que usó el argumento de que “los esfuerzos diplomáticos necesitan tiempo”; a la vez, planteó a Irán una condición de igual valor, reabrir el estrecho, que es precisamente la principal demanda de Trump. Si Irán acepta, Trump podría declarar que su política de “máxima presión” ha dado resultados y así posponer la ofensiva de manera decorosa.
Antes de la publicación de este mensaje, no se percibía ninguna esperanza de distensión en el discurso de Trump, quien incluso afirmó que “una civilización será totalmente aniquilada y nunca regresará”. Irán, por su parte, cortó toda comunicación directa con Estados Unidos a raíz de las amenazas de Trump. Nadie esperaba que el punto de inflexión llegara de parte de un tercero. El mercado ajustó rápidamente a la baja la probabilidad de un estallido grave.
Por la hora de publicación, parece más bien que fue en coordinación con Trump, ya que salvó a la bolsa de Estados Unidos.
Tan solo media hora después, la Casa Blanca respondió diciendo que Trump ya estaba al tanto de la propuesta pakistaní de extender el plazo final con Irán por dos semanas y que emitiría una respuesta.
Esta noticia cambió la tendencia del mercado y produjo un giro ejemplar:
- Las acciones estadounidenses recuperaron la mayor parte de sus pérdidas intradía, el oro y los bonos del Tesoro también subieron al mismo tiempo.
- Sin embargo, el precio del petróleo se desplomó, con el crudo estadounidense cayendo por debajo de los 110 dólares.
- El dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses cayeron en conjunto.
Por temor al peor escenario, cualquier mínima noticia positiva generó reacciones excesivas.
Tres horas después (6:00 a.m. hora GMT+8), Trump publicó: Estoy de acuerdo en suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas; esto será un acuerdo de alto al fuego bilateral. Hemos recibido diez sugerencias de Irán y consideramos que son una base viable para la negociación.
Tras esta noticia, los precios del petróleo sufrieron una caída aún mayor y el crudo estadounidense llegó a cotizar en 100 dólares.
Si bien esta noticia no marcó una tendencia, sí abrió una “ventana de negociación”: redujo el precio del riesgo inmediato de descontrol y, al menos por ahora, “no hay que tomar decisiones hoy”.
Pero hay que estar alerta: si en estas dos semanas las negociaciones se estancan, el mercado podría experimentar una caída aún más drástica que la vivida hoy de madrugada, por la “mayor esperanza, mayor desilusión”.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Goldman Sachs estima la apuesta masiva por la potencia de cómputo de la IA: los seis gigantes necesitarán generar 1,42 billones de dólares adicionales entre 2028 y 2030 para sostener un ROIC del 15%
Recientemente, Goldman Sachs publicó un informe de investigación sobre la industria tecnológica de Estados Unidos, en el que utiliza cálculos para demostrar la escala económica de la inteligencia artificial (IA) necesaria para justificar la razonabilidad del ROIC del gasto de capital en IA por parte de los proveedores de servicios en la nube a gran escala.
El gasto de capital en IA se dirige hacia 1,7 billones de dólares: ¿qué nivel de retorno sería razonable? Goldman Sachs hizo los cálculos
El gasto de capital en IA por parte de grandes proveedores de servicios en la nube de Estados Unidos está aumentando rápidamente, lo que genera controversias sobre el retorno de la inversión. Según el marco de investigación de Goldman Sachs, seis gigantes como Alphabet y Microsoft deberán generar alrededor de 1,42 billones de dólares entre 2028 y 2030 para cumplir con el umbral de ROIC del 15% relativo a la inversión en poder de cómputo de IA entre 2026 y 2027. Actualmente, las órdenes acumuladas de los tres principales servicios públicos en la nube ya superan los 1,69 billones de dólares, lo que brinda un fuerte respaldo para la monetización futura y la rentabilidad a largo plazo.
Previsión de la bolsa estadounidense | Los futuros de los tres principales índices suben, las acciones de chips y de telecomunicaciones ópticas se disparan antes de la apertura; ARM (ARM.US) sube más del 4%.
Al momento de la publicación, los futuros del Dow Jones suben un 0.41%, los futuros del índice S&P 500 aumentan un 0.40% y los futuros del Nasdaq crecen un 0.73%.
Precios de las criptos
Más
