El gobierno de Uniswap considera activar tarifas de protocolo en todos los pools v3, expandiéndose a ocho cadenas adicionales
La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión significativa de las tarifas del protocolo que activaría la recaudación de ingresos en todos los pools v3 restantes en la red principal de Ethereum y extendería las tarifas a ocho cadenas adicionales.
La verificación temporal, que ya está activa en Snapshot y concluirá el 23 de febrero, propone activar tarifas de protocolo en las implementaciones v2 y v3 en ocho cadenas adicionales, incluyendo Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Además, introduciría un nuevo adaptador de tarifas basado en niveles que aplicaría automáticamente las tarifas del protocolo a todos los pools v3 según el nivel de tarifa del proveedor de liquidez.
Si finalmente se aprueba a través de la gobernanza, el cambio aplicaría efectivamente tarifas de protocolo a cada pool v3 en lugar de limitarlas a una lista gestionada por la gobernanza, marcando un cambio estructural en la forma en que Uniswap captura valor.
Post-UNIfication
La propuesta es la primera en utilizar el proceso de gobernanza simplificado introducido bajo “UNIfication”, una reforma importante aprobada a finales del año pasado. Ese marco permite que las actualizaciones de parámetros de tarifas eviten la etapa tradicional de solicitud de comentarios y pasen directamente a una votación de Snapshot de cinco días, seguida de una decisión onchain, acelerando los ajustes mientras se mantiene la ejecución con bloqueo de tiempo.
UNIfication también sentó las bases para redirigir los ingresos del protocolo hacia un mecanismo de quema que convierte las tarifas recaudadas en UNI y las elimina permanentemente de circulación.
Desde la activación inicial de tarifas en v2 y un subconjunto de pools v3 en diciembre, los colaboradores de la gobernanza han señalado el aumento del valor total bloqueado ajustado por mercado en la red principal de Ethereum y la infraestructura de quema operativa como señales de que el despliegue ha sido estable.
"Este despliegue ha ido bien, con el TVL ajustado por mercado en alza en la red principal de Ethereum desde diciembre," según indicó la propuesta. “El sistema de quema está funcionando como se esperaba, convirtiendo de forma permissionless tarifas en muchos tokens diferentes en quemas de UNI.”
El fundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, también confirmó que la primera ola de activación de tarifas fue monitoreada de cerca y que el sistema estaba funcionando eficientemente. La siguiente fase, escribió, extendería las tarifas a los pools v3 restantes y a cadenas adicionales, señalando una mayor captura de valor a futuro.
Bajo el nuevo plan, las tarifas recaudadas en redes de Layer 2 fluirían a contratos “TokenJar” específicos de cada cadena y luego serían transferidas de vuelta a la red principal de Ethereum para su quema. En la red principal, un contrato dedicado llamado “Firepit” se encargaría de las quemas directas.
Debido a los límites de los contratos de gobernanza, se presentarían dos propuestas onchain por separado en paralelo si la votación de Snapshot tiene éxito, dividiendo la expansión de tarifas entre las redes.
La medida se suma al impulso más amplio de Uniswap para formalizar los ingresos a nivel de protocolo en un momento en que el exchange descentralizado también está reformulando otras partes de su stack. A principios de este año, Uniswap comenzó a implementar “Continuous Clearing Auctions” en su frontend principal, modificando la forma en que se gestionan los lanzamientos de tokens. El protocolo también ha fortalecido su presencia institucional, incluyendo la habilitación del trading onchain directo del fondo tokenizado de Treasury BUIDL de BlackRock en colaboración con Securitize.
Uniswap es un exchange descentralizado multichain construido sobre Ethereum que permite a los usuarios intercambiar tokens directamente desde sus billeteras utilizando pools de liquidez automatizados en lugar de libros de órdenes tradicionales o intermediarios. Según los datos de The Block, el protocolo está entre los principales sitios DeFi por volumen y tarifas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

La demanda de IA se dispara, pero el "grifo de crédito" para financiamiento se está cerrando: bajo la presión del rendimiento del 5% de los bonos del Tesoro de EE.UU., los perdedores en capacidad de cómputo comienzan a salir a la luz.
A medida que el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos alcanza su nivel más alto desde 2007, el costo total de financiamiento para la construcción de infraestructura de inteligencia artificial está a punto de volverse aún más elevado. JPMorgan predice que, para 2030, la deuda relacionada con la inteligencia artificial alcanzará los 4,1 billones de dólares.
De salvar a Credit Suisse a considerar fusiones transfronterizas: UBS se enfrenta a un “cerco de capital”, ¿el siguiente paso será asociarse con Wall Street?
A medida que el banco más grande de Suiza enfrenta presiones por requisitos de capital más estrictos, varios bancos internacionales importantes ya han contactado a UBS para discutir posibles fusiones u otras combinaciones.

¡Diferenciación en la volatilidad de acciones individuales vs índices! Operaciones populares en el mercado estadounidense: operar opciones de acciones individuales y cubrirse con opciones de índices
La narrativa sobre IA se diversifica, los precios del petróleo experimentan fuertes oscilaciones y los rendimientos de los bonos estadounidenses alcanzan máximos de 20 años, llevando la dispersión de las acciones del S&P 500 al percentil 95 en 30 años bajo una triple catalización. La volatilidad individual de las acciones sigue comprimiéndose, lo que hace que el costo de apertura de posiciones sea relativamente bajo, y la brecha de volatilidad entre acciones individuales e índices se amplía nuevamente. Esto crea una ventana poco común para operar con una estrategia diversificada de "comprar opciones sobre acciones individuales y vender opciones sobre índices".
