El exanalista alcista de Bitcoin de Jefferies revela que ha eliminado completamente BTC de su portafolio – Aquí explica por qué
Según Bloomberg, Christopher Wood ha reducido la ponderación de Bitcoin en su cartera modelo a cero, expresando su preocupación de que los avances en la computación cuántica podrían debilitar la seguridad a largo plazo de Bitcoin y su papel como “reserva de valor” para los inversores institucionales.
Wood, quien es el jefe de estrategia global de acciones en Jefferies, salió completamente de su posición en Bitcoin, la cual anteriormente representaba alrededor del 10%.
En la última edición de “Greed & Fear”, Wood señaló que la computación cuántica está avanzando más rápido de lo esperado, y que este desarrollo podría debilitar la tesis de que Bitcoin es una reserva de valor confiable, especialmente para los inversores a largo plazo como los fondos de pensión. Agregó que están creciendo las preocupaciones dentro de la comunidad de Bitcoin de que la computación cuántica podría convertirse en una amenaza seria “no en una década o más, sino en unos pocos años”.
La red de Bitcoin se basa en la criptografía para verificar transacciones y asegurar los activos. Si bien actualmente es prácticamente imposible romper este cifrado con las computadoras actuales, se sugiere que las computadoras cuánticas podrían potencialmente permitir derivar claves privadas a partir de claves públicas. Según Wood, este riesgo es “existencial” no solo para las transacciones, sino también para la criptografía que subyace al proceso de minería, poniendo en duda la posición de Bitcoin como oro digital.
Wood fue uno de los primeros partidarios institucionales de Bitcoin. En diciembre de 2020, en medio de preocupaciones por las políticas expansivas implementadas durante la pandemia y la depreciación del dólar, agregó Bitcoin a su cartera modelo, aumentando su ponderación total al 10% en 2021. Sin embargo, tras la reciente decisión, reemplazó esa participación con 5% en oro físico y 5% en acciones de mineras de oro.
El debate en torno al impacto de la computación cuántica sobre los criptoactivos se reavivó tras la fuerte caída de Bitcoin el 10 de octubre del año pasado. En una publicación de diciembre en X, Nic Carter argumentó que algunos desarrolladores de Bitcoin estaban subestimando el riesgo cuántico, una opinión rechazada por destacados defensores de Bitcoin como Adam Back.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Después de probar Muse, liquidé todas mis acciones de Airbnb.
Un analista experimentado, que tenía una gran inversión en Airbnb, decidió vender todas sus acciones de Airbnb tras probar la aplicación Muse de Meta AI durante solo 10 días. Según él, Muse no solo entiende sus preferencias, sino que también le permitió reservar alojamiento directamente, evitando así Airbnb y ahorrando un 60% en el precio. Cuando los agentes de IA comienzan a comparar precios, cancelar y volver a reservar por vos, las plataformas de internet ven amenazada su “fosa de tráfico” que era su principal ventaja. Así, puede estar comenzando una nueva era de “comercio electrónico proactivo”.
Goldman Sachs: La IA primero requiere esfuerzo antes de dar resultados positivos
¿Qué significa la “autorregulación de IA” de Trump? El gran triunfo de Huang en el trasfondo, liderando el cuestionamiento a Anthropic Amodei.
Trump impulsa la “autorregulación” de la IA, que parece enfocarse en la seguridad pero en realidad allana el camino para la expansión del poder de cómputo: requisitos de “seguridad y cumplimiento” como pruebas, auditorías y monitoreo generarán nuevas demandas de inferencia y conexiones ópticas, lo que podría convertir a Nvidia en el mayor beneficiario. Jensen Huang se alió con Zuckerberg para rechazar una fuerte regulación y cuestionó públicamente al dirigente de Anthropic, Amodei, por difundir excesivamente declaraciones sobre los riesgos de la IA en lugares públicos.
