Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US) und Moderna (MRNA.US) streben die Abweisung der von der zu Bayer gehörenden Monsanto eingereichten mRNA-Patentklagen an, doch ein Richter lehnt dies ab.
Ein Bundesrichter im US-Bundesstaat Delaware hat am Montag die Anträge von Pfizer, BioNTech und Moderna abgelehnt, eine Klage des deutschen Pharmariesen Bayer, vertreten durch Monsanto, abzuweisen. In dieser Klage geht es um die Nutzung eines Patents im Zusammenhang mit mRNA-Technologien durch diese Pharmaunternehmen.
Wie die APP von Zhitong Finance berichtet, hat ein US-Bundesrichter in Delaware am Montag die Anträge von Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US) und Moderna (MRNA.US) abgelehnt. Diese drei Unternehmen hatten zuvor beantragt, die von der deutschen Pharmariesin Bayer übernommenen Monsanto eingereichte Klage abzuweisen. In dem Verfahren geht es um die Nutzung eines Patents im Zusammenhang mit mRNA-Technologie durch diese Pharmaunternehmen.
Das betroffene Patent ist das US-Patent Nr. 7,741,118, das sich auf die Verbesserung von mRNA in Nutzpflanzen zur Steigerung der Expression eines insektenresistenten Proteins bezieht. Monsanto wirft in seiner Klage vor, dass diese Unternehmen das Patent für ihre COVID-mRNA-Impfstoffe verwendet hätten, „um die problematischen Kodierungssequenzen in den Zellbausteinen zu eliminieren, wodurch die Stabilität der mRNA und die Menge oder Qualität des produzierten Proteins erhöht werden“.
Monsanto hatte die drei genannten Pharmaunternehmen im Januar dieses Jahres verklagt. Ebenfalls verklagt wurde Johnson & Johnson (JNJ.US), denen vorgeworfen wird, bei der Impfstoffproduktion ein auf DNA basiertes Verfahren zu verwenden, das gegen das Patent verstößt.
Bekannt wurde, dass Monsanto, einst für Agrartechnologie berühmt, bereits 1989 Patentschutz für die betreffende Technologie beantragt hatte, der 2010 endgültig erteilt wurde. 2016 übernahm Bayer Monsanto für 66 Milliarden US-Dollar – und dieses augenscheinlich agrarische, mit Medizin wenig verbundenes Patent erweist sich nun als echtes „Schwert“ im Patentrecht.
Monsanto entwickelte diese Technologie ursprünglich, um die Expression von Insektenresistenz-Proteinen in Pflanzen zu verbessern, wodurch der Pestizideinsatz reduziert und der Ertrag gesteigert werden sollte. Niemand ahnte, dass sie Jahre später im Bereich COVID-Impfstoffe entscheidend werden würde. Bei der Entwicklung der Impfstoffe standen Wissenschaftler vor dem großen Problem der mangelnden Stabilität von mRNA, was eine geringe Proteinausbeute zur Folge hatte und die Wirksamkeit der Vakzine direkt beeinträchtigte. Monsantos Technologie traf genau diesen Schwachpunkt: Durch die Optimierung der Kodierungssequenzen in den Zellbausteinen wurde die mRNA stabiler und die Proteinproduktion in Menge und Qualität erhöht.
Bayer wies in der Klage darauf hin, dass Pfizer/BioNTech längst eingeräumt hätten, Codon-Optimierungstechnologie in mRNA-Produkten einzusetzen. Auch wenn Johnson & Johnsons Impfstoff ein klassischer Vektorviren-Impfstoff ist, wird diese Technologie ebenso benötigt, um die Stabilität der mRNA und somit die Proteinexpression zu sichern. Zu Bedenken ist zudem, dass Pfizer/BioNTechs Impfstoff Comirnaty bereits über 93 Milliarden US-Dollar Umsatz erzielte – was das Interesse an Bayers Patentrechtsklage erhöht.
Moderna hatte argumentiert, das Patent beziehe sich auf ein nicht patentierbares „Naturgesetz“. Richter William Bryson stellte jedoch fest, dass die Unternehmen nicht beweisen konnten, dass das ’118-Patent ungültig ist oder dass ihre Impfstoffe dieses Patent nicht verletzen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Unter dem anhaltenden Druck durch Inflations- und Zinserhöhungsängste verschärft sich der Ausverkauf von US-Staatsanleihen, und die Rendite der 30-jährigen Papiere überstieg zeitweise 5,6 % und erreichte damit den höchsten Stand seit mehr als 24 Jahren.
Die Renditen von US-Staatsanleihen mit langer Laufzeit stiegen am Dienstag weiter an und setzten damit den jüngsten starken Aufwärtstrend fort.
Die USA setzen die letzte Charge strategischer Ölreserven frei – bis zu 40 Millionen Barrel – und fordern Europa auf, diesem Beispiel zu folgen.
Dies ist die letzte Charge der insgesamt 172 Millionen Barrel, die die USA in dieser Runde freigeben. Nach Abschluss dieser Freigabe wird die strategische Erdölreserve der USA auf den niedrigsten Stand seit 1982 sinken und damit die gesetzlichen und betrieblichen Grenzwerte erreichen. Gleichzeitig kritisierte die US-Energieministerin einige europäische Länder dafür, dass ihre Freigabemengen weit unter den Erwartungen liegen, und forderte sie auf, ihre Versprechen einzuhalten. Derzeit sind die Benzin- und Dieselpreise in den USA hoch, und bis zu den Zwischenwahlen sind es weniger als zwei Monate. Am Dienstag fielen die WTI-Rohöl-Futures um 3,95%.
Raphael Zagury: Bitcoin wird letztendlich Gold übertreffen
Fed Bowmann: KI bringt Chancen und Risiken für den Bankensektor mit sich, die Fed fordert eine verstärkte Absicherung der Systeme.
Die Vizepräsidentin der Federal Reserve, verantwortlich für die Bankenaufsicht, Bowman, warnte, dass KI einen doppelten Einfluss auf den Bankensektor habe: Sie könne sowohl als Verteidigungswerkzeug dienen als auch neue Risiken mit sich bringen. Sie forderte die Banken auf, grundlegende Maßnahmen zur Cybersicherheit zu stärken, etwa die Aktualisierung von Bestandslisten, die Implementierung von Multi-Faktor-Authentifizierung und ein verbessertes Schwachstellenmanagement. Bowman betonte zugleich, dass die Aufsichtsbehörden ihre Prüfmethoden weiterhin anpassen werden und eine differenzierte Regulierung für Community-Banken anwenden, statt pauschale Verpflichtungen durchzusetzen.
Krypto-Preise
Mehr
