Die neuen Kapitalvorschriften der UBS (UBS.US) scheitern im Parlament: Das Schweizer Oberhaus verabschiedet einen Plan, der eine 90%-Unterstützung der CET1 durch Auslandstöchter vorsieht.
Der Schweizer Bundesrat (Oberhaus) hat über ein Kompromissvorschlag zu den Kapitalanforderungen für die UBS Group abgestimmt, der weitgehend den Forderungen der Regierung entspricht und für die Bank eine Niederlage darstellt.
German Finance Nachrichten hat erfahren, dass der Schweizer Ständerat (Oberhaus) einen Kompromissvorschlag zu den Kapitalanforderungen für die UBS-Gruppe (UBS.US) angenommen hat. Der Vorschlag übernimmt weitgehend die Vorgaben der Regierung und stellt für die Bank einen Rückschlag dar.
Der Vorschlag sieht vor, dass die Bank 90 % des Wertes ihrer ausländischen Tochtergesellschaften mit dem hochwertigsten Kapital (CET1) unterlegen muss. Dieser Standard liegt zwar unter der von der Regierung geforderten 100%-Unterlegung, weicht aber auch von dem von der UBS bevorzugten Kompromissvorschlag ab, bei dem Convertible Bonds in großem Umfang verwendet werden. Die UBS hat sich klar gegen die 90%-Regelung ausgesprochen.
Am Mittwoch wurde der Vorschlag mit 29 Stimmen gegen 16 angenommen, nachdem Finanzministerin Karin Keller-Sutter am Vortag ihre Offenheit gegenüber dem Vorschlag signalisiert hatte. Das Gesetz wird nun dem Nationalrat (Unterhaus) vorgelegt; eine endgültige Entscheidung wird nicht vor dem nächsten Jahr erwartet.
Nach der Abstimmung gab die UBS-Aktie ihre Gewinne vom frühen Handel ab und schloss nahezu unverändert.
Seit dem Scheitern der Credit Suisse im Jahr 2023 sucht die Schweiz nach Möglichkeiten, ihre einzige globale Bank krisenfest zu machen. Im Mittelpunkt der Regierungsstrategie steht die massive Anhebung des Eigenkapitals. Führungskräfte der UBS lehnen dies entschieden ab, da sie dies für nachteilig im Wettbewerb halten.
Die Abgeordneten wählten letztlich aus drei Vorschlägen – diese wurden nach einer Debatte, die über die reguläre Zeit hinausging, ausgewählt, weshalb die Abstimmung auf Mittwoch verschoben wurde. Die ursprüngliche Regierungsvorlage verlangte von der UBS, ihre ausländischen Tochtergesellschaften zu 100 % mit Eigenkapital zu unterlegen, was die Bank dazu zwingen könnte, ihrem Schweizer Mutterunternehmen bis zu 20 Milliarden US-Dollar an hochwertigem CET1-Kapital zusätzlich zuzuführen. Die beiden anderen Vorschläge sahen eine 90%ige Eigenkapitalunterlegung bzw. eine Unterlegung mit 50% Eigenkapital und 50% sogenannten AT1-Bonds als wandlungsfähige Schuldverschreibungen vor.
Die UBS unterstützte ursprünglich das letzte, hybride Modell und lehnte die übrigen Vorschläge ab. Keller-Sutter hielt vor der Abstimmung eine lange Rede, in der sie die Argumente der UBS und ihrer Unterstützer im Parlament gegen den Regierungsplan einzeln widerlegte. Schließlich stimmten die Abgeordneten für ein Modell, das dem ursprünglichen Vorschlag der Ministerin näherkam und nicht dem, was die UBS favorisiert hatte.
"Die UBS bestreitet nicht, dass sie über die nötigen Mittel verfügt, um die Kapitalergänzung vorzunehmen", sagte Keller-Sutter. Entscheidend sei, ob diese Mittel "gemäß dem Wunsch des Bundesrates zur Stärkung der Schweizer Mutterbank eingesetzt werden oder in Form von Dividenden und Aktienrückkäufen den Aktionären zugutekommen".
Allgemein wird erwartet, dass das Regierungsmodell für die UBS die schwerste Belastung darstellt, während das AT1-Modell als das kostengünstigste gilt, obwohl dies auch erhöhte Anforderungen an die Kapitalregulierung bedeutet.
Die aktuelle Schweizer Bankenregulierung verlangt eine Kapitalunterlegung von 60 % für ausländische Tochtergesellschaften, wobei ein Viertel davon mit AT1-Bonds gedeckt sein kann. Die Regierung betonte, dass sich diese Standards während des Zusammenbruchs der Credit Suisse vor fast vier Jahren als unzureichend erwiesen haben.
Enttäuschung bei der UBS
In mehreren öffentlichen Stellungnahmen haben CEO Sergio Ermotti und Präsident Colm Kelleher der UBS die Parlamentsmitglieder davor gewarnt, den Regierungsplan zu übernehmen. Auch mehrere einflussreiche Lobbygruppen äußerten sich öffentlich in ähnlicher Weise.
Die UBS hatte Anfang 2023 unter Leitung der Regierung die Credit Suisse durch einen Notverkauf übernommen. Die Führungsriege ist darüber frustriert: Nach dem Abschluss der Übernahme versucht die Schweizer Regierung, der UBS strengere Kapitalanforderungen aufzuerlegen.
Keller-Sutter erklärte, ihr Vorschlag stelle sicher, dass die UBS im Krisenfall widerstandsfähig bleibt und die Schweiz davor bewahrt, dass ihre größte Bank in den Abgrund rutscht. Sie lehnt die Idee ab, AT1-Bonds könnten in solchen Situationen CET1-Kapital ersetzen, da deren Eignung im Krisenszenario allgemein angezweifelt wird.
Das Abstimmungsergebnis wird nun dem eher linksgerichteten Nationalrat vorgelegt, der möglicherweise Ende des Jahres darüber debattiert und eine eigene Position ausarbeitet. Sollten die beiden Häuser beim Detail unterschiedliche Auffassungen vertreten, würden sie das Gesetz hin und her senden, um eine einheitliche Fassung zu erzielen.
Eine endgültige Entscheidung zu den Kapitalanforderungen für die UBS ist frühestens 2027 zu erwarten, und die Entscheidung könnte einem Referendum unterworfen werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs: Warten Sie nicht auf die Zwischenwahlen, das "Goldlöckchen"-Szenario könnte die Jahresendrallye der US-Aktien vorzeitig entfachen.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass der Markt das Risiko von Stagflation und hohen Renditen bereits überbewertet hat. Der Effekt von Zöllen lässt nach, Energie könnte einer Deflation entgegengehen und die Konsumierung von KI senkt die Kosten, was die Inflation zurückgehen lässt. Obwohl das Wachstum nachlässt, bleibt das Kernergebnis stark und der Spielraum der Zentralbanken für eine restriktive Geldpolitik ist begrenzt. Im „Goldlöckchen“-Szenario wird das KI-FOMO neu entfacht, es ist nicht nötig, auf die Zwischenwahlen zu warten – eine vorgezogene „Goldlöckchen“-Rally könnte schon vor Jahresende die US-Aktienmärkte befeuern.
Das dritte Quartalsbericht steht bevor, Samsung Electronics und SK Hynix stehen vor "extrem hohen Erwartungen" und stellen die "globale KI-Handel" auf die Probe.
Die KI-Welle treibt den globalen Superzyklus der Halbleiterindustrie voran; Samsung und SK Hynix könnten im dritten Quartal einen zusammengefassten Betriebsgewinn von nahezu 190 Billionen Won erreichen – ein historischer Rekord. Der Wettbewerb um HBM4 ist auf dem Höhepunkt, und die Bedürfnisse intelligenter KI-Systeme treiben die Speicherbandbreite auf das Zehnfache. Speicherlösungen werden zum eigentlichen "Blut" der AI-Rechenzentren. Zwei bald veröffentlichte Geschäftsberichte werden darüber entscheiden, ob dieser Boom nur eine kurzfristige Erscheinung bleibt oder eine strukturelle Veränderung in der technologischen Infrastruktur einleitet.
Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will
Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.
UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie
Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.
Krypto-Preise
Mehr
