Der ehemalige CTO von Ripple enthüllt eine bedeutende Neuigkeit über den Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto

Der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto verschwand vor über einem Jahrzehnt und hinterließ ein Netzwerk von Billionenwert sowie ein Rätsel, über das die Krypto-Community nach wie vor spricht.

Nun hat Ripple CTO Emeritus David Schwartz dieser Debatte eine neue Dimension hinzugefügt, indem er andeutete, dass Satoshi vielleicht vier Personen gewesen sein könnte.

Der Krypto-Kommentator Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) teilte einen Ausschnitt aus einem X Space mit Schwartz, in dem der Ripple-Manager offen seine Gedanken zu Satoshis aktuellem Status äußerte. Das Gespräch behandelte Bedrohungen durch Quantencomputer, Wallet-Zugänge und die Möglichkeit, dass Satoshi nicht eine einzige Person war.

Satoshi könnte vier Personen sein

Schwartz brachte die Idee auf, dass die Satoshi-Wallets nie bewegt wurden, weil die Person oder Personen dahinter einfach nicht mehr existieren. „Es könnte sein, dass Satoshi vier Personen waren und sie ein Drei-von-vier-Setup hatten, wobei drei von ihnen gestorben sind“, sagte er. Er legte sich nicht auf eine Theorie fest, argumentierte jedoch, dass jemand den Zugriff auf diese Coins längst signalisiert hätte, wenn er noch bestünde.

Sein Argument basiert auf einer pragmatischen Überlegung: Sollte Bitcoin jemals ein quantensicheres Upgrade einführen, das ältere Wallets ausschließt, würde der echte Satoshi unter enormem Druck stehen, sich sofort zu erkennen zu geben. Schwartz erklärte, dass er sich selbst nicht in diese Situation bringen würde. Die Multi-Signatur-Theorie hat angesichts der technischen Raffinesse hinter der Entstehung von Bitcoin Gewicht.

Ein Schwellenwert-Setup, das mehrere Schlüsselinhaber erfordert, würde auch erklären, warum die Coins sowohl während Bullenmärkten als auch nach Jahren intensiver Spekulationen unangetastet geblieben sind.

Die Frage um Craig Wright

Schwartz sprach auch Craig Wright an, den australischen Informatiker, von dem ein britisches Gericht endgültig entschied, dass er nicht Satoshi Nakamoto ist. Wright hatte jahrelang behauptet, der Autor des Bitcoin-Whitepapers zu sein, bevor sich herausstellte, dass er gefälschte Dokumente eingereicht hatte.

Schwartz lieferte hierzu eine unerwartete Einschätzung. Er räumte ein, es sei „plausibel, dass Craig Wright in irgendeiner Weise mit der Entstehung von Bitcoin verbunden war“, während er zugleich andeutete, Wrights Verhalten könnte theoretisch absichtliche Irreführung sein.

Jemand, der wirklich vermeiden möchte, als Satoshi identifiziert zu werden, so Schwartz’ Überlegung, könnte eine beschämende und offenkundig betrügerische Behauptung konstruieren, um den Verdacht zu entkräften.

Auch Schwartz selbst bleibt ein Thema

Schwartz selbst ist schon lange Gegenstand von Spekulationen um Satoshi, da Community-Mitglieder auf seine frühen kryptographischen Patente hinweisen. Bis jetzt bleiben die Wallets unberührt. Die Identität Satoshis ist weiterhin unbekannt. Die Theorie von Schwartz, dass die Lösung vier Personen umfassen könnte, von denen einige nicht mehr leben, bringt eine bedeutsame Möglichkeit in eine Frage ein, die vielleicht nie gelöst wird.