Ripple wird Informationen über nordkoreanische Hacker mit der Kryptowährungsbranche teilen, um den sich entwickelnden Angriffstaktiken entgegenzuwirken, die von Schwachstellen im Code bis hin zu Social Engineering reichen.
BlockBeats News, 5. Mai: Ripple hat bekannt gegeben, dass es derzeit seine internen Bedrohungsanalysen zu nordkoreanischen Hackern mit der Kryptowährungsbranche teilt. Dieser Schritt hat die Reaktion der Branche auf die sich entwickelnden Taktiken nordkoreanischer Angriffe neu definiert. Niemand entdeckte Schwachstellen oder griff Smart Contracts an. Nordkoreanische Hacker verbrachten Monate damit, sich einem Drift-Mitwirkenden anzunähern, Malware auf dessen Gerät zu installieren und Schlüssel zu exfiltrieren. Als 285 Millionen Dollar transferiert wurden, schlugen alle Systeme, die die Aktivitäten des Hackers hätten erkennen sollen, keinen Alarm.
So beschreibt Ripple gemeinsam mit der branchenspezifischen Threat-Intelligence-Sharing-Organisation Crypto ISAC das Ereignis am Montag. Sie gaben bekannt, dass Ripple nun seine internen Daten zu nordkoreanischen Bedrohungsakteuren mit anderen Branchenmitgliedern teilt. Die DeFi-Hacking-Welle von 2022 bis 2024, bei der Schwachstellen im Code ausgenutzt wurden, zeigte, dass Angreifer innerhalb von Minuten Protokolle über Smart Contract-Lücken leerräumten. Doch mit verschärften Sicherheitsmaßnahmen verlagerte sich die Vorgehensweise von einer technischen auf eine menschliche Ebene. Angreifer bewarben sich bei Kryptofirmen, durchliefen Hintergrundüberprüfungen, erschienen in Zoom-Calls, bauten monatelang Vertrauen auf und führten dann Angriffe durch, die herkömmliche Sicherheitstools nicht erkennen konnten – weil sich die Angreifer bereits im Inneren befanden.
Ripple stellt Crypto ISAC nun Profildaten zur Verfügung, die dieses Muster unternehmensübergreifend identifizierbar machen – darunter LinkedIn-Profile, E-Mail-Adressen, Standorte und Kontaktdaten. Diese Verbindungsinformationen ermöglichen es Sicherheitsteams, Kandidaten zu erkennen, die sie gerade interviewt haben und die bei drei anderen Firmen letzte Woche an den Hintergrundüberprüfungen gescheitert sind. Zudem wurde der Kelp-Vorfall, bei dem ETH im Wert von 292 Millionen Dollar gestohlen wurden, öffentlich den Akteuren der Lazarus Group zugeschrieben. Damit steigen die Gesamtverluste aus den Drift- und Kelp-Vorfällen im April auf über 500 Millionen Dollar – alle innerhalb eines Monats und durch Akteure aus demselben Land verursacht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ein globaler Ausverkauf am Anleihemarkt fegt über die Märkte hinweg, der US-Dollar steigt auf ein 17-Monats-Hoch! Der Euro ist das am stärksten betroffene Gebiet.
Am Freitag verharrte der US-Dollar nahe einem 17-Monats-Hoch und steuert auf den dritten Wochenanstieg in Folge zu.
Google (GOOGL.US) Werbetechnologie-Monopol-Klage darf weitergeführt werden: Verleger können insgesamt über 3,2 Milliarden US-Dollar Schadensersatz fordern
Google sieht sich aufgrund eines Monopols im Werbetechnologiebereich einer Klage gegenüber, die eine Entschädigung in Höhe von 3,2 Milliarden US-Dollar fordert.
Anthropic plantiert Investorentag vor dem Börsengang am 14. Oktober und strebt eine Notierung im November an
Angeblich plant Anthropic, im Vorfeld des Börsengangs einen Investoren-Tag zu veranstalten, da das Listing-Datum näher rückt.
Google sieht sich einer über 3,2 Milliarden US-Dollar Monopolklage für Werbetechnologie gegenüber, Verleger erhalten Genehmigung für eine Juryverhandlung.
Ein Bundesrichter in New York hat entschieden, dass die Sammelkläger, bestehend aus USA Today, Daily Mail und etwa 5.000 Verlagen, jeweils Schadenersatz in Höhe von 900 Millionen, 600 Millionen bzw. 1,7 Milliarden US-Dollar gesondert fordern dürfen. Der Richter wies in seinem Urteil den Einwand von Google bezüglich der Berechnungsgrundlage für die Forderungshöhe zurück. Google erklärte, dass der Richter einen Teil der Ansprüche einiger Verlage bezüglich eines anderen Tools zum Werbekauf abgelehnt habe und das Unternehmen die verbleibende Klage vor Gericht verteidigen werde.
