Vanguard ging im Jahr 2024 noch davon aus, dass Bitcoin kein Wertspeicher ist, und ermöglichte im Jahr 2025 den Handel mit Bitcoin. Das hat sich geändert und deshalb ist es wichtig.
Vanguard, der Vermögensverwalter mit einem Volumen von 8 Billionen Dollar, der im Januar 2024 den Kauf von Bitcoin BTC +0.00% ETF blockierte, änderte Ende 2025 seine Meinung und öffnete seine Brokerage-Plattform für Kryptowährungs-ETFs und -Investmentfonds von Drittanbietern. Dieser Wandel markiert eine der sichtbarsten Kehrtwenden in der Beziehung der traditionellen Finanzwelt zu Bitcoin, auch wenn Vanguard weiterhin ablehnt, eigene Krypto-Produkte auf den Markt zu bringen.
Vanguard zog 2024 eine klare Grenze gegen Bitcoin
Am 12. Januar 2024, nur wenige JST +0.00% Tage, nachdem die SEC die ersten US-Spot-Bitcoin-ETFs genehmigt hatte, teilte Vanguard Axios mit, dass diese neuen Produkte auf seiner Plattform nicht zum Kauf angeboten werden. Das Unternehmen ging noch weiter und kündigte an, keine Käufe von jeglichen Kryptowährungsprodukten mehr zuzulassen, einschließlich Bitcoin-Futures-ETFs, die zuvor erlaubt waren.
Die Entscheidung wurde damit begründet, dass sie mit Vanguards langfristiger Anlagephilosophie im Einklang stehe. Das Unternehmen stufte Bitcoin als zu spekulativ für Portfolios ein, die auf Aktien, Anleihen und Bargeld ausgerichtet sind. Während Mitbewerber schnell Spot-Bitcoin-ETFs listeten, entschied sich Vanguard dafür, den Zugang komplett zu verweigern.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Krypto-Befürworter starteten Petitionen, und einige Kunden verlagerten ihr Vermögen öffentlich zu konkurrierenden Brokern. Für Vanguard stärkte diese Haltung zwar das Image als konservativer, indexorientierter Manager, positionierte das Unternehmen aber auch abseits eines schnell wachsenden Marktes.
Ende 2025 öffnet Vanguard still und leise die Tür
Im Update vom 1. Dezember 2025 teilte Vanguard mit, dass über die Brokerage-Konten des Unternehmens der Handel mit ausgewählten Kryptowährungs-ETFs und -Fonds von Drittanbietern möglich ist. Die Umkehr erfolgte weniger als zwei Jahre nach der Blockade im Januar 2024.
Vanguard nannte drei Faktoren für die Änderung: die Performance von Krypto-ETFs während Phasen von Marktvolatilität, ausgereifte Verwaltungsprozesse rund um diese Produkte sowie den Wandel der Anlegerpräferenzen. Die Formulierungen waren vorsichtig gewählt und stellten die Entscheidung als pragmatische Reaktion auf Marktbedingungen dar und nicht als eine Billigung von Bitcoin selbst.
Diese Unterscheidung ist wichtig. Vanguard ermöglichte zwar den Zugang zu Krypto-Fonds von Drittanbietern, erklärte jedoch, keine eigenen Kryptowährungs-ETFs oder -Fonds aufzulegen. Das Unternehmen agiert als Vertriebskanal, nicht als Produktherausgeber, und hält somit institutionellen Abstand zur Anlageklasse, obwohl es Kunden den Zugang ermöglicht.
Laut unbestätigten Berichten in sozialen Medien wurde dieser Strategiewechsel so beschrieben, dass Vanguard von der Aussage „Bitcoin ist kein Wertspeicher“ zur Ankündigung „Bitcoin-Handel beginnt morgen“ überging. Während die Kehrtwende bestätigt ist, konnte genau dieses Zitat in offiziellen Vanguard-Mitteilungen nicht verifiziert werden.
Warum die Kehrtwende von Vanguard eine große symbolische Bedeutung hat
Vanguard ist nicht einfach ein weiterer Broker, der Krypto-ETFs ins Angebot aufnimmt. Das von Jack Bogle gegründete Unternehmen genießt seinen Ruf für günstiges Index-Investing und eine kritische Haltung gegenüber spekulativen Anlagen. Als Vanguard 2024 Bitcoin-Produkte blockierte, war es das sichtbarste TradFi-Institut, das die neu genehmigten Spot-ETFs explizit ablehnte.
Gerade diese Historie macht die Richtungsänderung von 2025 bedeutend, und zwar über den rein operativen Bereich hinaus. Sollte nun ausgerechnet der konservativste große Vermögensverwalter der USA Zugang zu Krypto-ETFs bieten, wird das Argument, Bitcoin fehle es an institutioneller Legitimität, schwerer aufrechtzuerhalten.
Auch das Timing ist relevant. Bitcoin wurde zum Zeitpunkt der Berichterstattung zu 67.260 US-Dollar mit einer Marktkapitalisierung von etwa 1,35 Billionen US-Dollar gehandelt, während der Fear & Greed Index bei 11 lag, was als Extreme Angst eingestuft wird. Die Öffnung der Vanguard-Plattform erfolgte nicht während einer euphorischen Rallye, sondern in einer Phase weitverbreiteter Marktunsicherheit.
Für Mainstream-Anleger, die sich an der Produktpalette ihrer Bank orientieren, normalisiert Vanguards Entscheidung, Drittanbieter-Krypto-Fonds aufzulisten, eine Anlageklasse, die das Unternehmen noch 18 Monate zuvor aktiv ablehnte. Da Vanguard weiterhin eigene Krypto-ETFs ausschließt, bleibt zwar eine gewisse Distanz zur Philosophie erhalten, doch die praktische Auswirkung ist klar: Rund 50 Millionen Vanguard-Kunden können nun auf Bitcoin zugreifen – und das über dieselbe Schnittstelle wie für Indexfonds.
Die Diskrepanz zwischen der Rhetorik von Vanguard 2024 und dem Zugang zu Produkten 2025 unterstreicht, wie schnell sich das institutionelle Umfeld rund um Bitcoin geändert hat. Das Unternehmen hat Bitcoin nicht als Wertspeicher akzeptiert oder als festen Portfolio-Bestandteil empfohlen. Es hielt einfach nicht länger aktiv dagegen – und in der traditionellen Finanzwelt bedeutet das Entfernen eines Hindernisses oft mehr als eine explizite Zustimmung.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die sieben Giganten beenden beinahe das „Abschlachten der Bewertungen“! Muse und Astra entfachen „AI FOMO-Handel“, Technologieaktien stehen vor einer großen Gegenoffensive.
Während Meta Muse und OpenAI's GPT-6 Astra eine umfassende Welle der KI-Agenten auslösen, erlebt das „AI FOMO Trading“ (was bedeutet, dass Investoren aus Angst, die Kursgewinne von KI-bezogenen Assets zu verpassen, diese verstärkt kaufen oder zuvor verringerte Positionen wieder aufstocken) ein Comeback.

Anthropic reicht Börsenprospekt ein: Letztes Jahr Verlust von 42 Milliarden Dollar, Umsatz verzwölffacht auf 4,6 Milliarden Dollar – Risikosektion warnt vor “Gefahr für das Überleben der Menschheit”
Laut dem von Anthropic eingereichten Börsenprospekt werden die Ausgaben für Rechenleistung und Infrastruktur im Jahr 2025 7,33 Milliarden US-Dollar betragen, was einer Verdreifachung gegenüber 2024 entspricht und mehr als die Hälfte der gesamten Betriebsausgaben von 12,65 Milliarden US-Dollar ausmacht. Anthropic plant, in Zukunft weiterhin mehr als 500 Milliarden US-Dollar zu investieren. Der Risikoabschnitt des Prospekts umfasst 80 Seiten und warnt ausdrücklich davor, dass seine KI-Modelle „katastrophale oder sogar existenzielle Bedrohungen“ verursachen könnten und möglicherweise sogar ein Herunterfahren verhindern oder Informationen manipulieren können.
Meta schockiert die Wall Street mit der Einstellung des MongoDB-CEOs und steigt offensiv in das Unternehmens-AI-Geschäft ein.
Meta hat eine Unternehmens-AI-Abteilung namens „Meta Enterprise Platform“ gegründet. Zuckerberg bezeichnet sie als „die nächste wichtige Säule“ und hat dafür den CEO von MongoDB, CJ Desai, gewonnen. Analysten sagen, dass Zuckerberg damit seine Wertschätzung für den Bereich zeigt, indem er gezielt einen CEO eines börsennotierten Unternehmens abgeworben hat. Die Nachricht über Desais Ausscheiden wurde einen Tag vor dem Investorentag publik, was aufgrund des sensiblen Timings für Überraschung sorgte.
AstraZeneca investiert 2 Milliarden US-Dollar in Summit und setzt auf Akeso Biopharma Ivosi.
Die aktuelle Überzeichnung mit einer Prämie von 18,6 % ist nicht nur ein starkes finanzielles Bekenntnis, sondern beide Parteien werden auch gemeinsam an der Entwicklung von Kombinationstherapien wie ADC zusammenarbeiten. Im Mittelpunkt dieser Transaktion steht Ivosidenib von 康方生物 – der weltweit erste PD-1/VEGF-Bisantikörper und bisher das einzige Medikament, das in direkten Vergleichsstudien sowohl beim PFS als auch beim OS das „K-Medikament“ übertroffen hat. Das mediane OS beträgt 30,8 Monate im Vergleich zu 22,6 Monaten beim „K-Medikament“, was eine Senkung des Sterberisikos um 27 % bedeutet.
