Warren Buffett sagt, es ist noch nicht die Zeit, Schnäppchen zu kaufen; Atomkraft-Zitat für 2025 ist nicht bestätigt
Warren Buffett teilte auf der Berkshire Hathaway Hauptversammlung am 3. Mai 2025 mit, dass er keine attraktiv bewerteten Investitionen findet, wodurch der Mischkonzern auf einem Rekord-Cash-Bestand von 347,7 Milliarden US-Dollar sitzt. Er empfahl außerdem Greg Abel als seinen Nachfolger mit Wirkung zum 1. Januar 2026. Eine weit verbreitete Schlagzeile, laut der Buffett im Alter von 95 Jahren warnte, dass Atomwaffen „früher oder später“ eingesetzt werden, lässt sich in keiner für diesen Bericht überprüften Primärquelle aus dem Jahr 2025 verifizieren.
Was Buffett auf der Berkshire-Versammlung im Mai 2025 bestätigte
Die offizielle Mitteilung von Berkshire Hathaway bestätigte, dass Buffett Greg Abel während der Frage-und-Antwort-Sitzung am 3. Mai als Chief Executive Officer empfohlen hat. Der Vorstand stimmte am folgenden Tag, dem 4. Mai, für die Ernennung von Abel zum Präsidenten und CEO mit Wirkung zum 1. Januar 2026, während Buffett weiterhin Vorsitzender bleibt.
Gleichzeitige Berichte über die Versammlung identifizierten Buffett zum Zeitpunkt seiner Bekanntmachung als 94 Jahre alt und nicht als 95, wie es die genannte Schlagzeile behauptet. Diese Unterscheidung ist wichtig, da die Formulierung „95-jähriger“ offenbar aus einem chinesischsprachigen Aggregator stammt und nicht aus verifizierten englischsprachigen Event-Berichten.
Warum Buffett nun nicht in Schnäppchen investiert
Buffett erklärte den Aktionären, dass er nicht viele attraktiv bewertete Investitionen sehe, die er versteht. Anstatt Kapital in überbewertete Anlagen zu investieren, entschied sich Berkshire für einen hohen Kassenbestand, wodurch sich die Reserven zum Ende des ersten Quartals 2025 auf einen Rekordwert von 347,7 Milliarden US-Dollar beliefen.
Buffett fügte hinzu, dass selbst die eigenen Berkshire-Aktien derzeit nicht wie ein Schnäppchen aussähen. Die jüngste Marktturbulenzen nach den von der Trump-Regierung angekündigten Zöllen bezeichnete er als „wirklich nichts“ und deutete an, dass der Rückgang an den Märkten nicht ausreiche, um echte Wertchancen zu schaffen.
Die Strategie „Geduld statt Aktionismus“ entspricht Buffetts jahrzehntelanger Investmentphilosophie: auf Preise mit klarer Sicherheitsmarge zu warten, anstatt auf Marktdellen zu setzen. Große institutionelle Marktteilnehmer – auch solche, die Bitcoin-Preisbewegungen rund um geopolitische Ereignisse und ETF-Einführungen prägen – stehen vor der gleichen Frage, wann Bewertungen wirklich Einstiege rechtfertigen.
Was an der Atomwaffen-Aussage überprüfbar ist und was nicht
Die markanteste Behauptung der Überschrift, dass Buffett sagte, Atomwaffen würden „früher oder später“ eingesetzt werden, kann durch keine 2025-Quelle, die für diesen Artikel geprüft wurde, bestätigt werden. Weder die Mitteilung von Berkshire noch die Versammlungsberichte enthalten diese Formulierung.
Das am ehesten Übereinstimmende fand sich in einer Wharton-Transkription vom Februar 2006, basierend auf den Notizen mehrerer Teilnehmer. In diesem Dokument spricht Buffett über Massenvernichtungswaffen – in einem anderen Kontext und Jahrzehnt. Es handelt sich hierbei nicht um einen Beleg für eine Aussage aus 2025.
Die Überschrift scheint bestätigte Aussagen der Berkshire-Versammlung zu Schnäppchen und Zöllen mit älteren Buffett-Kommentaren zu geopolitischen Risiken zu vermischen. Leser, die diese Darstellung sehen, sollten wissen, dass die Aussage zu Atomwaffen weiterhin nicht als aktuelle Buffett-Äußerung bestätigt ist.
Warum Zölle und Nachfolge wichtiger sind als die Schlagzeile vermuten lässt
Buffett sagte den Aktionären, dass Handel nicht als Waffe genutzt werden soll – ein direkter Hinweis auf die eskalierende US-Zollpolitik unter der Trump-Regierung. Seine Darstellung der jüngsten, zollbedingten Volatilität als unbedeutend deutet darauf hin, dass er die politischen Turbulenzen eher als beherrschbar denn als systemische Bedrohung ansieht.
Berkshires operativer Gewinn im ersten Quartal sank um 14 % auf 9,64 Milliarden US-Dollar, während der Quartalsüberschuss um 64 % auf 4,6 Milliarden US-Dollar fiel. Diese Rückgänge liefern den Kontext für Buffetts Vorsicht bei Bewertungen: Sogar Berkshire selbst blieb vom allgemeinen Ergebnisdruck nicht verschont. Das Zollumfeld beeinflusst auch die Stimmung an den Digital-Asset-Märkten, in denen institutionelle Marktführer angesichts der sich verändernden Handelspolitik ihre Langfristpläne neu ausrichten.
Das deutlichste Signal für die Zukunft von der Versammlung ist der Zeitplan für Abels Nachfolge. Da Buffett zum 1. Januar 2026 als CEO zurücktritt, aber Vorsitzender bleibt, tritt Berkshire in eine Übergangsphase ein, in der Abels Entscheidungen zur Kapitalallokation genau beobachtet werden. Die Rekord-Cash-Position, die er übernimmt, wird das frühe Narrativ seiner Amtszeit prägen.
FAQ
Hat Buffett wirklich gesagt, dass jetzt nicht die Zeit ist, um Schnäppchen zu kaufen?
Ja. Buffett sagte, dass er nicht viele für ihn verständliche attraktiv bewertete Investitionen sehe und dass selbst Berkshire-Aktien zum aktuellen Kurs kein Schnäppchen seien.
War Buffett auf der Berkshire-Versammlung im Mai 2025 95 Jahre alt?
Nein. Buffett war zum Zeitpunkt der Versammlung am 3. Mai 2025 als 94 Jahre alt identifiziert. Die Formulierung „95-jähriger“ scheint aus einer chinesischsprachigen Quelle und nicht aus verifizierter englischer Berichterstattung zu stammen.
Gibt es Belege, dass er 2025 sagte, Atomwaffen würden früher oder später eingesetzt?
Keine für diesen Artikel geprüfte Primär- oder Sekundärquelle aus dem Jahr 2025 enthält diese Formulierung. Das ähnlichste Dokument ist ein Wharton-Transkript von 2006. Die Behauptung ist als aktuelle Buffett-Aussage weiterhin nicht bestätigt. Das verdeutlicht die Bedeutung, Aussagen auf ihre bestätigten Primärquellen zurückzuführen – und nicht nur auf aggregierte Schlagzeilen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anthropic reicht Börsenprospekt ein: Letztes Jahr Verlust von 42 Milliarden Dollar, Umsatz verzwölffacht auf 4,6 Milliarden Dollar – Risikosektion warnt vor “Gefahr für das Überleben der Menschheit”
Laut dem von Anthropic eingereichten Börsenprospekt werden die Ausgaben für Rechenleistung und Infrastruktur im Jahr 2025 7,33 Milliarden US-Dollar betragen, was einer Verdreifachung gegenüber 2024 entspricht und mehr als die Hälfte der gesamten Betriebsausgaben von 12,65 Milliarden US-Dollar ausmacht. Anthropic plant, in Zukunft weiterhin mehr als 500 Milliarden US-Dollar zu investieren. Der Risikoabschnitt des Prospekts umfasst 80 Seiten und warnt ausdrücklich davor, dass seine KI-Modelle „katastrophale oder sogar existenzielle Bedrohungen“ verursachen könnten und möglicherweise sogar ein Herunterfahren verhindern oder Informationen manipulieren können.
Meta schockiert die Wall Street mit der Einstellung des MongoDB-CEOs und steigt offensiv in das Unternehmens-AI-Geschäft ein.
Meta hat eine Unternehmens-AI-Abteilung namens „Meta Enterprise Platform“ gegründet. Zuckerberg bezeichnet sie als „die nächste wichtige Säule“ und hat dafür den CEO von MongoDB, CJ Desai, gewonnen. Analysten sagen, dass Zuckerberg damit seine Wertschätzung für den Bereich zeigt, indem er gezielt einen CEO eines börsennotierten Unternehmens abgeworben hat. Die Nachricht über Desais Ausscheiden wurde einen Tag vor dem Investorentag publik, was aufgrund des sensiblen Timings für Überraschung sorgte.
AstraZeneca investiert 2 Milliarden US-Dollar in Summit und setzt auf Akeso Biopharma Ivosi.
Die aktuelle Überzeichnung mit einer Prämie von 18,6 % ist nicht nur ein starkes finanzielles Bekenntnis, sondern beide Parteien werden auch gemeinsam an der Entwicklung von Kombinationstherapien wie ADC zusammenarbeiten. Im Mittelpunkt dieser Transaktion steht Ivosidenib von 康方生物 – der weltweit erste PD-1/VEGF-Bisantikörper und bisher das einzige Medikament, das in direkten Vergleichsstudien sowohl beim PFS als auch beim OS das „K-Medikament“ übertroffen hat. Das mediane OS beträgt 30,8 Monate im Vergleich zu 22,6 Monaten beim „K-Medikament“, was eine Senkung des Sterberisikos um 27 % bedeutet.
