Mit 89 zu 10 Stimmen blockiert der Senat den digitalen Dollar der Fed bis 2030.
In den Vereinigten Staaten löst die Vorstellung einer vollständig vom Staat kontrollierten Währung heftige Reaktionen aus. Viele Bürger lehnen dieses Überwachungsinstrument ab, das als einfache elektronische Geldbörse getarnt ist. Die Politiker haben diese Debatte nun entschieden beendet. Mit einer klaren Abstimmung sagte der Senat Nein zum digitalen Dollar der Fed. Ein brillanter Sieg bahnt sich für Datenschutzbefürworter an. Ein schallender Schlag für die Technokraten der Zentralbank.
Kurz zusammengefasst
- Der US-Senat stimmte mit 89 zu 10 Stimmen dafür, die CBDC bis Dezember 2030 zu verbieten.
- Die Anti-CBDC-Änderung ist in einem 302-seitigen Wohnungsbaugesetz versteckt.
- Ralph Norman kritisiert eine Technologie, die nicht gewählten Bürokraten beispiellose Macht verleihen würde.
- Private Stablecoins wie USDC sind explizit von diesem staatlichen Verbot ausgeschlossen.
89 Stimmen zu 10: Der Senat begräbt die CBDC bis 2030
Das Ergebnis erreicht eine Größenordnung, die alle Prognosen politischer Beobachter übertrifft. Mit 89 zu 10 Stimmen hat der US-Senat die Federal Reserve formal daran gehindert, eine digitale Zentralbankwährung herauszugeben. Das Verbot gilt bis zum 31. Dezember 2030, also für volle fünf Jahre ohne einen staatlichen digitalen Dollar auf dem Territorium.
Die Mehrheit ist überwältigend, fast beleidigend für die Befürworter von programmierbarem Geld. Doch das Überraschendste liegt jenseits dieser Zahlen. Dieses Verbot wandert nicht allein durch die Flure des US-Kongresses. Es ist wie ein Wagon an den “21st Century ROAD to Housing Act” gekoppelt, ein umfassendes Gesetz zum erschwinglichen Wohnen.
Ein 302-seitiges Gesetzespaket, in dessen letzten Zeilen die Zukunft des Geldes verborgen liegt. Die Senatoren stimmten für Wohnungen, die hart arbeitenden Mittelklassen zugänglich sind. Sie haben auch – vielleicht unbewusst – den digitalen Dollar für das gesamte Jahrzehnt zu Grabe getragen.
Der Schachzug ist sowohl taktisch als auch politisch geschickt. Nun muss sich das Repräsentantenhaus klar zu diesem heiklen Thema positionieren.
Die Krypto-Revolte gegen CBDC: „ein Kontrollmechanismus“ laut Ralph Norman
Ralph Norman nimmt nie ein Blatt vor den Mund, wenn es um die Verteidigung fundamentaler individueller Freiheiten geht. Der Abgeordnete, einer von dreißig Unterzeichnern eines Schreibens an den Senat, fasst die Angst der Gegner zusammen:
Eine CBDC würde nicht gewählten Bürokraten beispiellose Macht über die Finanzen der Amerikaner verleihen und die grundlegende wirtschaftliche Freiheit bedrohen.
Ray Dalio, der berühmte Hedgefonds-Manager, fügt mit gleicher Kraft zum Hauptproblem hinzu. „Es wird keine Privatsphäre geben, und es ist ein sehr wirksamer Kontrollmechanismus der Regierung“, sagte er in einem Interview mit Tucker Carlson. Programmierbares Geld würde es ermöglichen, Konten in Echtzeit zu besteuern, einzufrieren oder zu überwachen – ohne jegliche Kontrolle.
Die „autoritäre Überwachungstechnologie“ wird zum Schreckgespenst, das sonst gegensätzliche Politiker vereint. Warren Davidson selbst, kritisch gegenüber beiden Seiten, warnt davor, dass zu stark regulierte Stablecoins zu versteckten CBDCs werden könnten. Angst vor staatlicher Kontrolle durchdringt nun klassische parteipolitische Grenzen.
Die strategische Ausnahme: Stablecoins als neue amerikanische Waffe
Der im Senat verabschiedete Text enthält eine Feinheit, die das gesamte globale geopolitische Spiel verändert. Das Verbot betrifft laut dem Wortlaut der Änderung nicht „offene, genehmigungsfreie und private“ digitalen Währungen. Stablecoins, die an den Dollar gekoppelt sind, werden offiziell zum nächsten großen monetären Ereignis eingeladen.
Scott Bessent, der Finanzminister, und Donald Trump blicken weit über den Binnenmarkt hinaus. Für sie stellen diese privaten Token ein Mittel dar, die Dollar-Hegemonie gegenüber dem chinesischen digitalen Yuan zu erweitern. Eine mächtige geopolitische Waffe, getarnt als harmlose und attraktive Finanzinnovation.
Die Regierung begräbt somit staatliches Geld, fördert aber den privaten monetären Wettbewerb. Eine hayekianische Vision im Dienst der amerikanischen Macht. Dennoch bleibt Unsicherheit bei Verfahren und Gesetzgebung. Trump droht, kein Gesetz ohne Text zur Wähleridentifikation zu unterschreiben. Das Repräsentantenhaus kann das ganze Projekt torpedieren, wenn es will.
Der digitale Dollar ist für fünf Jahre tot, aber nichts sagt, dass diese seltsame gesetzgeberische Ehe die nächsten Wochen intensiver Verhandlungen überdauert.
Das historische Votum in Zahlen
- 89 Senatoren stimmten für das Verbot der CBDC, nur 10 waren dagegen.
- 31. Dezember 2030 ist die Frist, bis zu der die Fed keine digitale Währung herausgeben darf.
- Das Wohnungsbaugesetz mit der entscheidenden Änderung umfasst 302 Seiten.
- 30 Abgeordnete unterschrieben den Brief für ein dauerhaftes Verbot des digitalen Dollars.
- 0 digitale Dollar werden vor Ende dieses amerikanischen Jahrzehnts das Licht der Welt erblicken.
Die Amerikaner lehnen nicht alle digitalen Währungen ab. Sie haben gerade Elon Musks X Money in ihrem Land zugelassen. Ein berühmter Ökonom sagt, dieses Projekt könnte Bitcoin in einem entscheidenden Punkt übertreffen. Der Unterschied ist einfach: Sie akzeptieren private Innovation. Sie lehnen nur staatliche Kontrolle ab, die als technischer Fortschritt getarnt ist.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Von der Rettung der Credit Suisse bis zur Erwägung grenzüberschreitender Fusionen: UBS (UBS.US) befindet sich in einer "Kapitalfestung", ist der nächste Schritt eine Zusammenarbeit mit der Wall Street?
Da die größte Schweizer Bank unter dem Druck strengerer Kapitalanforderungen steht, haben mehrere bedeutende internationale Banken bereits Kontakt zu UBS aufgenommen, um mögliche Zusammenschlüsse oder andere Kooperationen zu besprechen.
Volatilitätsunterschiede zwischen Einzelaktien und Indizes! Beliebter Handel an den US-Aktienmärkten: Long-Positionen mit Einzelaktienoptionen und Hedging mit Indexoptionen
Die differenzierte KI-Erzählung, die starken Schwankungen der Ölpreise und die US-Staatsanleihenrenditen auf einem 20-Jahres-Hoch haben dazu geführt, dass der Grad der Divergenz der S&P500-Komponenten auf das 95. Perzentil der letzten 30 Jahre gestiegen ist. Die anhaltende Kompression der Einzelaktien-Volatilität macht die Aufbaukosten vergleichsweise günstig, die Volatilitätslücke zwischen Einzelaktien und Index weitet sich erneut aus. Das diversifizierte Trading-Strategiefenster „Long Einzelaktien-Optionen + Short Index-Optionen“ bietet nun eine seltene Gelegenheit.
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich einer Inversion! Der Anleihemarkt stellt die Aussichten der US-Wirtschaft in Frage?
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich schnell dem kritischen Punkt einer Inversion – der Spread zwischen 10-jährigen und 2-jährigen Anleihen ist auf ein historisches Tief geschrumpft, Bankaktien sind daraufhin in eine technische Korrektur gefallen. Dieses als „Eisernes Gesetz“ der Rezession betrachtete Warnsignal zerreißt den Marktkonsens: Einige wetten darauf, dass die Kurve bald invertieren wird, während andere fest an die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit glauben und das Risiko als beherrschbar ansehen. Angesichts der anhaltenden Zinserhöhungen der Fed könnte das Ergebnis dieses Anleihemarktspiels die Narrativlogik des gesamten Asset-Marktes neu definieren.
Vom „ICU“ zur „KTV“! Das zweischneidige „KI-Narrativ“ erschöpft die Investoren
In nur zwei Wochen hat der Nasdaq 100 eine extreme Achterbahnfahrt erlebt: Zunächst wurden aufgrund der „KI-Bedrohungstheorie“ 600 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung vernichtet, anschließend erholte sich der Index dank des Hypes um den Meta-Assistenten um 3 Billionen US-Dollar! Analysten sind der Meinung, dass die Marktstimmung heftig zwischen Angst und Gier schwankt und sich von den Fundamentaldaten entfernt hat. Die heftigen Schwankungen ließen die Bewertung von Nvidia auf das niedrigste Niveau seit zehn Jahren fallen, die Differenzen zwischen Bullen und Bären verstärken sich, und die von Narrativen getriebene hohe Volatilität ist für Investoren zur dauerhaften Normalität geworden. In dieser Woche wird Micron seine Quartalszahlen veröffentlichen; unabhängig vom Ausgang dürfte das starke Schwanken der Marktstimmung kaum abklingen.
Krypto-Preise
Mehr
