Können die US-Gesetzgeber die Marktstruktur für Kryptowährungen vor den Zwischenwahlen verabschieden?
Während US-Senatoren seit Juli daran arbeiten, ein umfassendes Gesetz zur Strukturierung des Marktes für digitale Vermögenswerte zu verabschieden, sagen einige Branchenbeobachter in Washington, dass der Fortschritt aufgrund von politischen Blockaden „auf Eis“ liegen könnte.
Seitdem das Repräsentantenhaus letzten Sommer den CLARITY Act verabschiedet und das Gesetz an die andere Kammer weitergeleitet hat, sind die Gesetzgeber mit einer historisch langen Regierungsstilllegung, parteipolitischen Konflikten hinsichtlich der Ethik sowie Debatten über die Erträge von Stablecoins konfrontiert, die den Fortschritt des Gesetzes wahrscheinlich verlangsamt haben. Dieser könnte durch die bevorstehenden US-Zwischenwahlen im November weiter erschwert werden.
Acht Monate vor den Zwischenwahlen ist eine Version des Marktstrukturgesetzes, die sich auf die Regulierung von Rohstoffen konzentriert, im Ausschuss für Landwirtschaft des Senats verabschiedet worden, während die Mitglieder des Bankenausschusses im Senat bisher keinen Gesetzentwurf zu Wertpapierrechten und -regulierungen bearbeitet haben, nachdem die Kommission im Januar eine „markup“-Sitzung abgesagt hat.
Rebecca Liao, Mitgründerin und CEO des Web3- und KI-Protokolls Saga sowie ehemalige Beraterin des damaligen US-Präsidenten Joe Biden während dessen Wahlkampagne im Jahr 2020, sagte letzte Woche gegenüber Cointelegraph, dass das Gesetz faktisch „auf Eis“ liege. Sie widersprach zudem den Aussagen des Senators aus Ohio, Bernie Moreno, der im Februar meinte, der Kongress könne die Marktstruktur „hoffentlich bis April“ verabschieden, und verwies auf fehlenden Schwung für die Weiterentwicklung des Gesetzes.
Verwandt: US-Gesetzgeber wollen Blockchain-Entwickler vor Strafverfolgung schützen
„Früher, als sich die Kryptomärkte sehr gut entwickelten und es den Anschein hatte, als würden alle TradFi-Institutionen eine Krypto-Strategie einführen und sich mit den Hauptassets eindecken, gab es viel mehr Dringlichkeit hinsichtlich neuer Gesetze oder Vorschriften der SEC, CFTC usw.“, sagte Liao.
„Aber jetzt, da die Märkte sich deutlich abgekühlt haben, und selbst Leute aus der Krypto-Branche sagen: ‚Wir wissen ehrlich gesagt nicht, ob die Trump-Familie für Krypto am Ende etwas Gutes war oder nicht‘, ist viel vom Wind aus den Segeln genommen worden.“
Sie fügte hinzu:
„Es ist nicht einfach, irgendein Gesetz durch diesen Kongress zu bringen, und wenn es um ein Thema geht, das die meisten Amerikaner immer noch recht undurchsichtig finden, ist es sogar noch schwieriger. Und es ist ein Wahljahr.“
Stablecoin-Debatte tobt, mit der Trump-Regierung im Mittelpunkt
Die Sache im Senat wird zusätzlich durch die Diskussion um Stablecoin-Erträge kompliziert, was laut Berichten zu drei Treffen im Weißen Haus zwischen Trump-Offiziellen und Vertretern der Krypto- und Bankenbranche geführt hat. Einige in der Bankbranche argumentieren, dass die Aufnahme von Regelungen in das Marktstrukturgesetz, die Ertragszahlungen an Stablecoin-Inhaber auf Drittanbieter-Plattformen erlauben, die Branche untergraben könnte.
Cody Carbone, CEO der Krypto-Lobbyorganisation Digital Chamber, sprach mit Cointelegraph, nachdem er das World Liberty Financial Forum besucht hatte, bei dem Moreno seinen Zeitplan für das Gesetz darlegte. Der Branchenverbandleiter sagte, die Stimmung unter einigen auf der Veranstaltung, wie Coinbase-CEO Brian Armstrong, sei „sehr optimistisch“ hinsichtlich Lösungen zur Weiterentwicklung des Gesetzes, aber abgesehen von Morenos April-Ziel „gab es nicht viele Details“.
Die Wahlsaison 2026 hat in einigen US-Bundesstaaten bereits begonnen, mit parteiinternen Vorwahlen am Dienstag in Arkansas, North Carolina und Texas vor der allgemeinen Wahl im November. Der Senat wird zudem voraussichtlich etwa einen Monat für einen Arbeitszeitraum in den Staaten im August pausieren und kehrt zwei Monate vor der Wahl zurück.
Magazin: Clarity Act birgt Risiko einer Wiederholung europäischer Fehler, warnt Krypto-Anwalt
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
OpenAI tritt gegen Meta an: Veröffentlichung des persönlichen KI-Assistenten Dots, Premium-Abonnement kostet 500 US-Dollar pro Monat, fünfmal so viel wie die High-End-Version von Muse
Um Marktanteile mit Metas Muse zu konkurrieren, hat OpenAI den „Always-on“-AI-Agenten Dots veröffentlicht. Dots läuft auf dem GPT-6-basierten Astra-Modell und kann selbsttätig Aufgaben wie Recherche, Programmierung und das Verfassen von Dokumenten für Nutzer übernehmen. Am selben Tag brachte OpenAI außerdem das GPT-6.1 Sol-Modell auf den Markt, dessen Leistung nahezu der von Astra entspricht, dessen Standard-Token-Preis jedoch nur ein Fünftel des Astra-Preises beträgt. Der Aktienkurs von Meta fiel nach der Veröffentlichung von Dots zunächst kurzzeitig, drehte dann ins Plus und schloss schließlich mit einem Anstieg von 3,24 %.
Die Zahl der JOLTS-Stellenangebote in den USA ist im August auf ein Fünfmonatstief gefallen und liegt damit den dritten Monat in Folge unter den Erwartungen.
Im August sank die Zahl der offenen Stellen in den USA auf 7,079 Millionen und lag damit unter den Erwartungen der Ökonomen von 7,228 Millionen. Im Bereich Immobilien und Vermietung wurden lediglich 50.000 offene Stellen verzeichnet, was einem nahezu halbierten Wert gegenüber dem Vormonat entspricht. Die Kündigungsrate blieb bei 1,9 % und damit auf dem niedrigsten Niveau seit 2020. Das Verhältnis von offenen Stellen zur Zahl der Arbeitslosen fiel auf das 1,0-fache zurück. Analysen weisen darauf hin, dass die durch JOLTS implizierte Netto-Beschäftigungszahl nun seit drei Monaten in Folge unter den Daten des Non-Farm-Berichts liegt; das am Freitag veröffentlichte Non-Farm-Arbeitsmarktbericht dürfte daher ein hohes Risiko für negative Überraschungen bergen.
Krypto-Preise
Mehr
