Jim Cramer kritisiert die "dystopische" 2028 KI-These von Citrini Research als hochriskante Science-Fiction
Nachdem der Aktienmarkt am Montag von einer Welle AI-getriebener Angst erschüttert und am Dienstag von einer Erholung gefolgt wurde, wies Jim Cramer ein virales Forschungspapier zurück, das Software-Aktien in einen Abwärtsstrudel stürzte.
Ein Markt im Griff von ‚Science-Fiction‘
In der Mad Money-Sendung sprach Cramer über ein provokantes Papier von Citrini Research mit dem Titel „The 2028 Global Intelligence Crisis“, das als Hauptauslöser für den 822-Punkte-Einbruch des Dow am Montag galt. Er beschrieb die Arbeit als eine „beeindruckende, gut geschriebene, unglaublich pessimistische“ Erzählung, die grundlegend die Zukunft der Angestelltenjobs infrage stellt.
Während der Markt panisch reagierte, stufte Cramer die These schnell als „risikoreiche Science-Fiction“ ein. Mit Bezug auf die düsteren Aussichten für menschliche Arbeitskräfte scherzte Cramer, dass das Papier alles tue, außer das berühmte Zitat aus Predator zu bringen: „Wir werden alle sterben.“
Trotz seiner Skepsis räumte er ein, dass die „AI-Apokalypse-Ängste“ die Kurs-Gewinn-Verhältnisse von Tech-Giganten wie Salesforce Inc. (NYSE:CRM), Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) und ServiceNow Inc. (NYSE:NOW) spürbar beeinflussen.
Flucht in ‚HALO‘-Assets
Während Unternehmenssoftware „verprügelt“ wurde, entstand an den institutionellen Schreibtischen von Goldman Sachs eine neue Defensivstrategie. Während Cramer über die „dystopische“ Zukunft debattierte, stellten Goldman-Strategen laut einem Bloomberg-Bericht eine signifikante Rotation zu asset-lastigen Aktien fest.
Das Goldman-Team identifizierte einen „HALO-Effekt“ – bevorzugt werden Unternehmen mit Heavy Assets (schweren Vermögenswerten) und Low Obsolescence (geringer Veralterung).
Goldman stellte fest, dass kapitalintensive Aktien, die auf physische Infrastruktur und technische Komplexität setzen, seit Anfang 2025 kapitalleichte, menschenabhängige Gruppen um 35 % übertroffen haben.
„Die Märkte belohnen Kapazitäten, Netzwerke und Infrastruktur – Vermögenswerte, die teuer zu replizieren sind“, schrieb Goldmans Guillaume Jaisson. Dieser Wandel spiegele eine wachsende institutionelle Präferenz für „greifbare produktive Vermögenswerte“ als Absicherung gegen Citrinis vorhergesagten „white-collar crunch“ wider.
Das Multiplikatoren-Dilemma
Cramer schlussfolgerte, dass er zwar glaube, AI werde die Wirtschaft letztlich wie der Computer-Boom der 1990er-Jahre ankurbeln, die unmittelbare Bedrohung aber die Bewertungen betreffe.
„Der Multiplikator ist die geheime Zutat“, warnte Cramer und merkte an, dass angesichts der „AI-Apokalypse-Ängste“ die Multiplikatoren zu hoch seien.
Während Citrinis „Intelligence Displacement Spiral“ mit Cramers industriellem Optimismus und Goldmans „HALO“-Strategie kollidiert, müssen Anleger sich in einem Markt zurechtfinden, in dem laut Cramer „ein Stück Science-Fiction den Markt zerstören kann, als wäre es wissenschaftliche Tatsache“.
Hier eine Liste einiger softwarebezogener ETFs, die Anleger in Betracht ziehen können.
| Software ETFs | 6-Monats-Performance | Jahresperformance (YTD) | 1-Jahres-Performance |
| iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (BATS:IGV) | -26,51% | -23,59% | -19,65% |
| SPDR S&P Software & Services ETF (NYSE:XSW) | -21,65% | -20,73% | -18,39% |
| WisdomTree Cloud Computing Fund (NASDAQ:WCLD) | -23,89% | -22,81% | -28,76% |
| First Trust Cloud Computing ETF (NASDAQ:SKYY) | -11,15% | -15,47% | -8,64% |
| ARK Innovation ETF (BATS:ARKK) | -4,74% | -7,97% | 28,70% |
| Amplify Cybersecurity ETF (NYSE:HACK) | -13,73% | -10,15% | -6,89% |
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Volatilitätsunterschiede zwischen Einzelaktien und Indizes! Beliebter Handel an den US-Aktienmärkten: Long-Positionen mit Einzelaktienoptionen und Hedging mit Indexoptionen
Die differenzierte KI-Erzählung, die starken Schwankungen der Ölpreise und die US-Staatsanleihenrenditen auf einem 20-Jahres-Hoch haben dazu geführt, dass der Grad der Divergenz der S&P500-Komponenten auf das 95. Perzentil der letzten 30 Jahre gestiegen ist. Die anhaltende Kompression der Einzelaktien-Volatilität macht die Aufbaukosten vergleichsweise günstig, die Volatilitätslücke zwischen Einzelaktien und Index weitet sich erneut aus. Das diversifizierte Trading-Strategiefenster „Long Einzelaktien-Optionen + Short Index-Optionen“ bietet nun eine seltene Gelegenheit.
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich einer Inversion! Der Anleihemarkt stellt die Aussichten der US-Wirtschaft in Frage?
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich schnell dem kritischen Punkt einer Inversion – der Spread zwischen 10-jährigen und 2-jährigen Anleihen ist auf ein historisches Tief geschrumpft, Bankaktien sind daraufhin in eine technische Korrektur gefallen. Dieses als „Eisernes Gesetz“ der Rezession betrachtete Warnsignal zerreißt den Marktkonsens: Einige wetten darauf, dass die Kurve bald invertieren wird, während andere fest an die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit glauben und das Risiko als beherrschbar ansehen. Angesichts der anhaltenden Zinserhöhungen der Fed könnte das Ergebnis dieses Anleihemarktspiels die Narrativlogik des gesamten Asset-Marktes neu definieren.

Vom „ICU“ zur „KTV“! Das zweischneidige „KI-Narrativ“ erschöpft die Investoren
In nur zwei Wochen hat der Nasdaq 100 eine extreme Achterbahnfahrt erlebt: Zunächst wurden aufgrund der „KI-Bedrohungstheorie“ 600 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung vernichtet, anschließend erholte sich der Index dank des Hypes um den Meta-Assistenten um 3 Billionen US-Dollar! Analysten sind der Meinung, dass die Marktstimmung heftig zwischen Angst und Gier schwankt und sich von den Fundamentaldaten entfernt hat. Die heftigen Schwankungen ließen die Bewertung von Nvidia auf das niedrigste Niveau seit zehn Jahren fallen, die Differenzen zwischen Bullen und Bären verstärken sich, und die von Narrativen getriebene hohe Volatilität ist für Investoren zur dauerhaften Normalität geworden. In dieser Woche wird Micron seine Quartalszahlen veröffentlichen; unabhängig vom Ausgang dürfte das starke Schwanken der Marktstimmung kaum abklingen.
Vorschau für diese Woche: Micron (MU.US) Quartalsbericht prüft die Qualität der AI-Infrastruktur, OpenAI und das Weiße Haus halten KI-Gespräche ab, PCE und Non-Farm Payrolls bestimmen den Zinssatz für Oktober.
In dieser Woche richtet sich der Markt-Fokus von Politik und Produkteinführungen auf Finanzberichte und makroökonomische Daten.
