Goldman Sachs-Team sagt: Aufgrund von Bedenken über die Disruption durch KI schneiden Aktien mit hohen Sachwerten besser ab.
Laut den Strategen der Goldman Sachs-Gruppe schneiden Aktien von Unternehmen mit materiellen Produktionsanlagen besser ab, da Investoren nach sicheren Häfen suchen, um das Risiko von Branchenumwälzungen durch Künstliche Intelligenz zu vermeiden.
Das Team von Goldman Sachs stellt fest, dass ihr seit Anfang 2025 aufgelegtes Portfolio aus kapitalintensiven/anlageintensiven Unternehmen (deren wirtschaftlicher Wert aus physischen Anlagen stammt) gegenüber dem leichtgewichtigen Portfolio, das auf Humankapital oder digitalem Kapital basiert, bereits eine Überrendite von etwa 35 % erzielt hat.
Strategen wie Guillaume Jaisson erklärten in einem Kundenbericht, dass Investoren zunehmend Aktien mit dem sogenannten „HALO-Effekt“ (kapitalintensiv, geringes Risiko des Aussterbens) kaufen, die sich vor allem auf die Bereiche Versorgungsunternehmen, Grundressourcen und Energie konzentrieren.
Zu den von dem Team ausgewählten europäischen kapitalintensiven Titeln zählen: ASML, Safran, LVMH, Air Liquide, Airbus usw.; das leichtgewichtige Portfolio umfasst dagegen L’Oréal, Adyen, DSV, Siemens Healthineers usw.
Jaisson schrieb: „Der Markt belohnt derzeit Kapazitäten, Netzwerke, Infrastruktur und technische Komplexität – Vermögenswerte, deren Replikation sehr teuer ist und die weit weniger durch technologische Veränderungen bedroht werden.“
Die Angst, dass KI-Anwendungen bestehende Geschäftsmodelle umwälzen könnten, hat bereits zahlreiche Branchen von Software bis Asset Management erfasst und dazu geführt, dass zuvor als sicher geltende Aktien stark gefallen sind. Diese Panik hat zu undifferenzierten Verkäufen geführt, die sich sogar auf Branchen wie die Logistik ausgeweitet haben, die scheinbar wenig von KI bedroht sind.
Die Strategen sagen, dass der Wettbewerb um die Führungsposition bei KI dazu geführt hat, dass die bisher führenden Leichtgewichte (die fünf großen Cloud-Dienstleister) zu kapitalintensiven Unternehmen geworden sind.
Ihren Schätzungen zufolge werden Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta und Oracle zwischen 2023 und 2026 rund 1,5 Billionen US-Dollar in den Aufbau von KI-Infrastruktur investieren; während die gesamten bisherigen Investitionen dieser Unternehmen bis 2022 lediglich rund 600 Milliarden US-Dollar betrugen.
Das Team von Goldman Sachs erklärt, dass höhere Realrenditen, geopolitisch getriebene Fiskalausgaben und die Ausweitung der industriellen Produktion die Umschichtung von Kapital hin zu kapitalintensiven Sektoren unterstützen. Auch die Gewinnentwicklung spricht zunehmend für diese Unternehmen: Laut Markterwartungen wachsen die Gewinne pro Aktie und die Eigenkapitalrendite kapitalintensiver Unternehmen inzwischen schneller als die von Leichtgewichten.
Auch die Strategen von Morgan Stanley weisen darauf hin, dass sich Kapital von leichtgewichtigen Branchen wie der Software abwendet. In ihrem Bericht vom Montag schrieben sie, dass europäische Long-only-Fonds bis Ende 2025 begonnen haben, Aktien mit KI-Disruptionsrisiko abzubauen.
Verantwortlicher Redakteur: Guo Mingyu
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Nachfrage nach KI steigt rasant, doch das „Credit Gate“ für Finanzierungen wird enger! Unter dem Druck der 5%igen US-Staatsanleihenrendite treten die Verlierer im Bereich der Rechenleistung zunehmend ans Licht.
Da die US-Staatsanleiherenditen auf das höchste Niveau seit 2007 steigen, werden die Gesamtkosten für die Finanzierung von KI-Infrastrukturen zunehmend höher. Morgan Stanley prognostiziert, dass die mit künstlicher Intelligenz verbundenen Schulden bis 2030 4,1 Billionen US-Dollar erreichen werden.
Von der Rettung der Credit Suisse bis zur Erwägung grenzüberschreitender Fusionen: UBS (UBS.US) befindet sich in einer "Kapitalfestung", ist der nächste Schritt eine Zusammenarbeit mit der Wall Street?
Da die größte Schweizer Bank unter dem Druck strengerer Kapitalanforderungen steht, haben mehrere bedeutende internationale Banken bereits Kontakt zu UBS aufgenommen, um mögliche Zusammenschlüsse oder andere Kooperationen zu besprechen.
Volatilitätsunterschiede zwischen Einzelaktien und Indizes! Beliebter Handel an den US-Aktienmärkten: Long-Positionen mit Einzelaktienoptionen und Hedging mit Indexoptionen
Die differenzierte KI-Erzählung, die starken Schwankungen der Ölpreise und die US-Staatsanleihenrenditen auf einem 20-Jahres-Hoch haben dazu geführt, dass der Grad der Divergenz der S&P500-Komponenten auf das 95. Perzentil der letzten 30 Jahre gestiegen ist. Die anhaltende Kompression der Einzelaktien-Volatilität macht die Aufbaukosten vergleichsweise günstig, die Volatilitätslücke zwischen Einzelaktien und Index weitet sich erneut aus. Das diversifizierte Trading-Strategiefenster „Long Einzelaktien-Optionen + Short Index-Optionen“ bietet nun eine seltene Gelegenheit.
Krypto-Preise
Mehr
