Upstart (UPST) Aktie steigt, das ist der Grund
Was ist passiert?
Die Aktien der KI-Kreditplattform Upstart (NASDAQ:UPST) stiegen in der Nachmittagssitzung um 3,7 %, nachdem Compass Point die Aktie von "Verkaufen" auf "Neutral" hochgestuft und das Kursziel angehoben hatte.
Das Unternehmen erhöhte sein Kursziel von 20 auf 30 US-Dollar. Die Änderung der Bewertung erfolgte nach dem Ergebnisbericht von Upstart für das vierte Quartal 2025. In diesem Bericht gab das Unternehmen einen Ausblick auf ein Umsatzwachstum von etwa 35 % pro Jahr bis 2028.
Nach dem anfänglichen Kurssprung kühlte die Aktie auf 32,01 US-Dollar ab, was einem Anstieg von 4,8 % gegenüber dem vorherigen Schlusskurs entspricht.
Was sagt uns der Markt?
Die Aktien von Upstart sind äußerst volatil und haben im letzten Jahr 69 Bewegungen von mehr als 5 % verzeichnet. Vor diesem Hintergrund zeigt die heutige Kursbewegung, dass der Markt diese Nachricht zwar als relevant einstuft, sie jedoch nicht als etwas betrachtet, das die grundlegende Wahrnehmung des Unternehmens verändern würde.
Die letzte größere Bewegung, über die wir berichtet haben, war vor 5 Tagen, als die Aktie um 8,5 % fiel, da Investoren weiterhin zwischen den Gewinnern und Verlierern des künstlichen Intelligenz-Booms unterschieden, was zu einem breit angelegten Ausverkauf führte.
Der Nasdaq fiel um 1,5 %, während auch der S&P 500 und der Dow Jones Industrial Average deutliche Verluste verzeichneten. Dieser Marktumschwung zeigte, dass Investoren selektiver wurden und die anfängliche Begeisterung für KI hinter sich ließen. Zudem dämpfte ein stärker als erwarteter US-Arbeitsmarktbericht die Erwartungen der Anleger hinsichtlich kurzfristiger Zinssenkungen durch die Federal Reserve.
Die Daten zeigten, dass der US-Arbeitsmarkt widerstandsfähig blieb, mit beeindruckender Beschäftigungsschaffung und sinkender Arbeitslosigkeit. Dieses positive wirtschaftliche Signal veranlasste die Märkte, den Zeitrahmen für geldpolitische Lockerungen – also Zinssenkungen zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums – neu zu bewerten. Die Anleger rechneten mit der ersten möglichen Zinssenkung im Juli, eine Verschiebung gegenüber den bisherigen Erwartungen für Juni. Diese Verzögerung stellte für wachstumsorientierte Sektoren wie Software einen Gegenwind dar, da höhere Zinssätze den aktuellen Wert zukünftiger Gewinne verringern können.
Upstart ist seit Jahresbeginn um 30,2 % gefallen und notiert bei 32,01 US-Dollar je Aktie 63,2 % unter dem 52-Wochen-Hoch von 86,89 US-Dollar aus dem Februar 2025. Anleger, die vor 5 Jahren Upstart-Aktien im Wert von 1.000 US-Dollar gekauft haben, hätten jetzt eine Investition im Wert von 366,93 US-Dollar.
Microsoft, Alphabet, Coca-Cola, Monster Beverage – sie alle begannen als wenig beachtete Wachstumsstorys, die auf einem gewaltigen Trend ritten. Wir haben den nächsten Kandidaten identifiziert: ein profitabler KI-Halbleiter-Play, den die Wall Street immer noch übersieht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

