Bericht: Risikokapitalgeber (VCs) sind uneinig über nicht-finanzielle Anwendungsfälle von Web3 und Kryptowährungen
In letzter Zeit haben sich die Partner bekannter Krypto-Venture-Capital-Firmen online heftig gestritten: Sind nicht-finanzielle Anwendungen im Krypto-, Web3- und Blockchain-Bereich gescheitert, weil es an Investoreninteresse und Product-Market-Fit fehlt, oder liegt die beste nicht-finanzielle Innovation noch in der Zukunft?
Die Debatte begann am Freitag, als Chris Dixon, Managing Partner von a16z crypto, einen Artikel veröffentlichte, in dem er erklärte, dass in den vergangenen Jahren „Betrug, ausbeuterisches Verhalten und regulatorische Repression“ dazu geführt hätten, dass nicht-finanzielle Krypto-Anwendungen nicht durchgestartet sind.
Zu diesen Anwendungsfällen zählen dezentralisierte soziale Medien, digitales Identitätsmanagement, dezentralisierte Medien-Streaming-Plattformen, digitale Urheberrechtsplattformen, Web3-Gaming und mehr.
In den letzten 24 Stunden haben Krypto-Börsen und dezentrale Finanzanwendungen über 60,7 Millionen US-Dollar an Gebühren eingenommen. Quelle: DeFiLlama „Der Grund, warum nicht-finanzielle Anwendungen im Kryptobereich scheitern, ist, dass niemand sie braucht“, sagte Haseeb Quereshi, Managing Partner der Krypto-Venture-Firma Dragonfly, in einer Antwort am Sonntag. Er ergänzte:
„Lassen wir es uns eingestehen: Sie waren von Anfang an schlechte Produkte und haben den Markttest nicht bestanden. Es lag nicht an Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) oder Terra, dass sie gescheitert sind, sondern daran, dass niemand diese Dinge wollte. So zu tun, als wäre es anders, ist nur Selbsttäuschung.“
Dixon hingegen betonte, dass der Fonds von a16z crypto auf mindestens einen Zeitraum von zehn Jahren ausgelegt ist, „denn es braucht Zeit, um eine neue Branche aufzubauen“.
Die zehn führenden Krypto-Anwendungen nach Gebühren und Einnahmen bedienen allesamt Finanzanwendungsfälle. Quelle: DeFiLlama „Im Venture-Capital-Bereich hast du nicht den Luxus, einfach ‚darauf zu warten, dass du Recht hast‘.“ sagte Nic Carter, Gründungspartner von Castle Island Ventures, in einer Antwort an Quereshi. „Du musst den Markt im Investitionszyklus von zwei bis drei Jahren antizipieren und bewerten, was richtig und was falsch ist.“
Diese Debatte findet statt, während für das Jahr 2025 ein neuer Boom an Krypto-Projekten und Venture-Capital-Investitionen erwartet wird. Die meisten Gelder fließen dabei in tokenisierte Real-World-Assets (RWA) sowie in die On-Chain-Abbildung von physischen oder traditionellen Finanzwerten durch digitale Token.
Unterschiedliche Ansätze bei der Portfoliozusammenstellung
Das Portfolio von Dragonfly konzentriert sich auf Finanzanwendungen und Blockchain-Infrastrukturen, die Wert- und Risikoströme im On-Chain-Finanzsystem ermöglichen.
Zu den Investments des Unternehmens zählen unter anderem die Stablecoin- und Zahlungsplattform Agora, der Zahlungsinfrastrukturanbieter Rain, der Emittent synthetischer Dollar Ethena sowie das Monad Public-Chain-Netzwerk.
a16z wiederum investiert zwar in zahlreiche Finanzanwendungen wie Coinbase und die dezentrale Börse Uniswap, ist aber auch in Community-Building, Gaming, Medien-Streaming und anderen Bereichen des Web3 breit aufgestellt.
Zu diesen Projekten zählen der Community-Club Friends With Benefits, der Dienstleister für digitale Identitäten World sowie die Web3-Gaming-Plattform Yield Guild Games.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Bremst, aber OpenAI will weitere 200 Milliarden aufnehmen.
Quartalsbericht enttäuscht, Einnahmen stagnieren! Nike kündigt neue Entlassungsrunde an, Aktienkurs halbiert sich fast und erlebt das "schlimmste Jahr der Geschichte"|Finanzbericht im Überblick
Der Umsatz von Nike ist im aktuellen Quartal im Jahresvergleich um 4 % zurückgegangen, und der Jahresausblick liegt deutlich unter den Erwartungen. Die Gewinnprognose je Aktie beträgt lediglich 1,15 bis 1,35 US-Dollar und bleibt damit weit hinter den Analystenerwartungen von 1,68 US-Dollar zurück. Das neue Entlassungsprogramm „Pace“ zielt darauf ab, bis 2031 Einsparungen in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar zu erzielen. Das Wall-Street-Rating ist auf den niedrigsten Stand seit 25 Jahren gesunken, und die Bank of America hat ein Kursziel von nur 30 US-Dollar ausgegeben. Die Erwartungen an eine Erholung der Umsätze verschieben sich auf 2028.
Die „oberflächlich ruhigen“ US-Aktienmärkte: Indizes sind nur einen Schritt vom Allzeithoch entfernt, doch fast alle Sektoren erlitten schwere Verluste
Die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen ist auf 5,34 % gestiegen und reißt den Markt leise auseinander: Der S&P 500-Index liegt weniger als 2 % unter seinem Allzeithoch, jedoch ist der Median der S&P 500-Komponenten im letzten Monat um 5 % gefallen, und der gleichgewichtete Index hat sieben Wochen in Folge Verluste verzeichnet. Über ein Drittel der Small-Cap-Unternehmen sind zu „Zombie-Unternehmen“ geworden, Bankaktien sind seit ihrem Hoch um mehr als 12 % gefallen, und Versorger stehen nur einen Schritt vom Bärenmarkt entfernt. Die einzige aktuelle Stütze kommt von den großen KI-Technologiekonzernen – sobald die Gewinnerwartungen im Bereich KI einbrechen, wird das verdeckte Risiko eines umfassenden Marktcrashs sofort offenbar werden.

