Versöhnung zwischen Feinden? CZ und ehemalige Mitarbeiter starten gemeinsam die Prognoseplattform predict.fun
Dingaling, der einst wegen des Scheiterns von boop.fun und des „Front-Running“-Skandals von CZ scharf kritisiert wurde, hat sich nun mit CZ versöhnt und gemeinsam die neue Prognoseplattform predict.fun ins Leben gerufen.
Originalautor: Golem, Odaily
Am 4. Dezember kündigte Binance-Gründer CZ an, dass die von YZi Labs inkubierte neue Prognoseplattform predict.fun bald auf der BNB Chain starten wird. Im Gegensatz zu traditionellen Prognosemärkten wie Polymarket oder Kalshi bringt predict.fun eine entscheidende Innovation: Die von Nutzern für Prognosen eingesetzten Gelder liegen nicht mehr brach, sondern können während des Prognosezeitraums zusätzliche Erträge generieren.
Obwohl das Produkt noch nicht offiziell gestartet ist, hat dieser Mechanismus bereits breite Aufmerksamkeit erregt. Die Kernlogik dürfte eine Kombination aus „Prognosemarkt + DeFi“-Modell sein – das heißt, die Plattform allokiert die von Nutzern eingesetzten Gelder intelligent in DeFi-Strategien, wodurch die Kapitaleffizienz erheblich gesteigert wird. Wenn die DeFi-Strategien stabil laufen, können Nutzer nicht nur von potenziellen Prognosegewinnen profitieren, sondern auch kontinuierliche Erträge erzielen, was Verluste aus Prognosen bis zu einem gewissen Grad abfedern kann. Dieses Design ist zweifellos eine beachtenswerte Innovation im Prognosemarkt-Sektor.
Neben der offiziellen Investitionsankündigung verriet CZ außerdem, dass der Gründer des Projekts vor einigen Jahren bei Binance tätig war, was dem Projekt zusätzliche Branchenanerkennung verleiht. Interessanterweise handelt es sich bei diesem Gründer um die im NFT-Bereich bekannte Persönlichkeit dingaling. Seine bisherigen Erfahrungen und sein Einfluss in der Community haben jedoch die Erwartungen an predict.fun bei vielen deutlich gedämpft.
„Wer ist dingaling?“ war bereits im Mai dieses Jahres ein großes Diskussionsthema. Obwohl seine reale Identität der Öffentlichkeit weiterhin unbekannt ist, zeichnen die im Netz kursierenden Geschichten bereits ein klares Bild von ihm. Er ist ein Serienunternehmer, der Krypto-Trends präzise erkennt, ein bekannter NFT-Wal und wurde wegen Insiderhandels von Binance entlassen – der „alte Erzfeind“ von CZ.
Als Uniswap boomte, brachte dingaling PancakeSwap auf den Markt; als Opensea im Trend lag, gründete er LooksRare; als pump.fun „täglich Tausende verdiente“, startete er boop.fun, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen; und jetzt hat er es auf den Prognosemarkt abgesehen.
Gleichzeitig war dingaling auch als NFT-Investment-Guru in der Community gefeiert. In seiner Glanzzeit besaß dingaling 113 Bored Ape Yacht Club (BAYC), über 70 Azuki NFTs, war Frühinvestor bei CryptoKitties und einer der größten Investoren bei NBA Top Shots.
Diese Rollen und Erfahrungen verleihen dem Namen dingaling einen gewissen Glanz, doch am wertvollsten war seine Position als ehemaliger Forschungsleiter (CRO) bei Binance – zumindest bis boop.fun von der Community abgelehnt und von CZ persönlich zerstört wurde.
boop.fun endet kläglich, dingalings Image bricht zusammen
Mitte 2025 sorgte pump.fun für Unmut, und zahlreiche Konkurrenten standen in den Startlöchern. Als wendiger Serienunternehmer brachte dingaling zu diesem Zeitpunkt die als revolutionär angepriesene Meme-Token-Plattform boop.fun auf den Markt. Aufgrund seines Rufs waren Investoren bereit, einzusteigen. Der Token BOOP erreichte innerhalb einer Stunde nach dem Launch eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen US-Dollar.
Auch das Mechanismus-Design von boop.fun war damals recht innovativ (dingaling scheint sehr geschickt in der Entwicklung neuer Mechanismen zu sein). Das Kernprinzip von boop.fun war die Anreizverteilung: Sobald ein auf der Plattform erstellter Meme-Token erfolgreich gelauncht wurde, konnten der Ersteller und die Tokenhalter gemeinsam täglich 1 Million BOOP als Belohnung teilen; Nutzer, die BOOP stakten, erhielten anteilig Airdrops von Meme-Token der Plattform sowie einen Anteil an den Handelsgebühren.
Stellen Sie sich vor, auf der Plattform würde ein Meme-Token mit einer Marktkapitalisierung von 1.1billions entstehen – die Airdrops für BOOP-Staker wären entsprechend wertvoll. Leider blieb dieser Traum unerfüllt.
Als boop.fun am 1. Mai startete, wurden an einem Tag 10.877 Meme-Token erstellt, mehr als bei pump.fun. Danach ging es jedoch stetig bergab. Laut Dune-Daten ist boop.fun zwar noch nicht „pleite“, aber in den letzten 24 Stunden wurde nur ein Meme-Token gelauncht. Die Marktkapitalisierung des BOOP-Tokens ist inzwischen auf 8 Millionen US-Dollar gefallen.
Tägliche Anzahl der auf boop.fun erstellten Token
Das gesamte Anreizsystem von boop.fun basierte auf einer aktiven Meme-Token-Erstellung. Wenn jedoch die „Token-Launch-Gruppen“ keine Meme-Token mehr auf der Plattform starteten oder der gesamte Meme-Token-Markt schwächelte, war der Zusammenbruch von boop.fun unvermeidlich. Dieser kam allerdings schneller als erwartet – vermutlich hat außer dingaling selbst niemand mit BOOP Geld verdient.
Auch dingalings Image wurde zu diesem Zeitpunkt von CZ persönlich zerstört. Am 5. Mai beschwerte sich ein KOL darüber, dass dingaling mit dem Titel „ehemaliger Binance CRO“ für sein Projekt warb. Binance-Gründer CZ antwortete daraufhin: „Es gibt nur einen ehemaligen Mitarbeiter, der wegen Insiderhandels bei Binance entlassen wurde, keinen CRO.“
Nach CZs Enthüllung untersuchte die Community den Vorfall und fand heraus, dass sich der von CZ erwähnte Insiderhandel sehr wahrscheinlich darauf bezog, dass dingaling nach der Gründung von PancakeSwap selbst große Mengen CAKE kaufte, aber dennoch von CZ eine Gewinnbeteiligung für PancakeSwap forderte, was schließlich CZ und Ted Lin (ehemaliger Binance CGO) verärgerte. Damit war der persönliche Zwist zwischen den beiden besiegelt.
Angesichts der Vorwürfe von CZ reagierte dingaling damals nicht, sondern behielt trotzig den Titel „ehemaliger Binance CRO“ in seinem Profil (inzwischen geändert zu „ehemaliger Forschungsleiter bei Binance“).
Doch die Community hat dingaling inzwischen vollständig entzaubert: Der angebliche Serienunternehmer ist nur ein „hochkarätiger Spekulant“, der Produkte kopiert und Trends ausnutzt, und der angebliche ehemalige Binance CRO ist lediglich ein wegen Insiderhandels entlassener Mitarbeiter mit Makel im Lebenslauf.
Warum sollten wir uns von dir abzocken lassen?
Alte Feinde versöhnen sich – gemeinsam auf der Erfolgswelle?
Am 25. November verkündete dingaling, sich aus dem operativen Geschäft von boop.fun zurückzuziehen und künftig als Berater zu agieren, während ein Partner das Projekt weiterführt. Viele dachten, er wolle sich zurückziehen, doch stattdessen stürzte er sich in den nächsten Trend – den Prognosemarkt – und vollzog damit einen endgültigen Schnitt zu boop.fun.
Das Erstaunlichste daran: Diesmal arbeitet dingaling mit niemand Geringerem als seinem einstigen öffentlichen Kritiker CZ zusammen. Vielleicht haben sich die beiden privat längst versöhnt, oder es gilt das alte Sprichwort: Es gibt keine ewigen Freunde, nur ewige Interessen.
CZs Tweet enthält zwar einen „Disclaimer“, doch angesichts des Prognosemarkt-Booms kann es sich YZiLabs (oder CZ) nicht leisten, diese Chance zu verpassen – sie brauchen jemanden, der weiß, wie man im Trend erfolgreich agiert; dingaling wiederum braucht einen Giganten, der ihm Rückendeckung gibt und die Türen zum Traffic öffnet.
Im gemeinsamen Interesse reichten sich die beiden die Hand und beschlossen, gemeinsam auf der Erfolgswelle zu reiten. Die Geschichten über Insiderhandel und der Ärger der boop.fun-Investoren sind nun nur noch Staubkörner, die am Tisch der Interessen und beim Anstoßen in Vergessenheit geraten.
Originalartikel
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
