Elon Musks xAI verklagt OpenAI erneut, diesmal wegen angeblichen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen
Elon Musks künstliche Intelligenz-Firma xAI hat am Mittwoch eine Bundesklage gegen OpenAI eingereicht und wirft dem Rivalen vor, eine „koordinierte, unfaire und rechtswidrige Kampagne“ zur Entwendung proprietärer Technologie durch gezieltes Abwerben von Mitarbeitern orchestriert zu haben.
Die Klage, eingereicht in Kalifornien, behauptet, OpenAI habe „mit allen Mitteln“ ehemalige xAI-Mitarbeiter dazu verleitet, den gesamten Quellcode des Unternehmens, Trainingsmethoden und Strategien zur Bereitstellung von Rechenzentren zu unterschlagen.
Musk, ein Mitbegründer von OpenAI zusammen mit Sam Altman, Greg Brockman, Illya Sutskever und anderen im Jahr 2015, trat 2018 aus dem Vorstand zurück und verwies auf Interessenkonflikte mit seinem Unternehmen Tesla und dessen selbstfahrenden Autos. Seitdem hat der Tech-Milliardär eine konfrontative Haltung gegenüber OpenAI eingenommen, einschließlich einer separaten Klage, die er letzten Monat eingereicht hat.
OpenAI-Recruiterin Tifa Chen habe laut Klageschrift gleichzeitig mehrere xAI-Mitarbeiter ins Visier genommen und Ingenieuren Multi-Millionen-Dollar-Pakete angeboten, die daraufhin Quellcode gestohlen und innerhalb weniger Stunden nach der Kommunikation auf persönliche Geräte hochgeladen hätten.
Xuechen Li, ein früher xAI-Ingenieur, soll im Juli 2025 „die gesamte xAI-Quellcodebasis in ein persönliches Cloud-Konto hochgeladen“ und später „in einem handschriftlichen Geständnis“ zugegeben haben, den Code von xAI sowie Präsentationsmaterialien zu Trainingstechniken unterschlagen zu haben.
Die Klage beschreibt Zeitstempel, die zeigen, dass Lis Diebstahl des Codes innerhalb weniger Stunden nach verschlüsselten Signal-Nachrichten mit Chen erfolgte, die angeblich mit „no way!“ reagierte, nachdem Li die Dateien kopiert hatte, bevor OpenAI sein Multi-Millionen-Dollar-Angebot unterbreitete.
Jimmy Fraiture, ein weiterer früher xAI-Ingenieur, soll angeblich „die AirDrop-Funktion genutzt haben, um“ vertraulichen Quellcode „mindestens fünfmal“ nach der Unterzeichnung bei OpenAI zu übertragen und „den Großteil des von ihm betreuten xAI-Codes“ sowie experimentelle Ordner von vier Mitbegründern gestohlen haben.
Ein namentlich nicht genannter leitender Finanzmanager, der zu OpenAI wechselte, bezeichnete diese Vorgänge angeblich als xAIs „Geheimrezept“ und sagte: „Das Rechenzentrumsteam. Ihre Geschwindigkeit und Präzision haben mich umgehauen. Ich würde NIE gegen sie antreten wollen.“
Der Manager übernahm dann eine weniger bedeutende Rolle bei OpenAI, konzentrierte sich auf die Ausgabenstrategie für Rechenzentren, obwohl er keine vorherige KI-Erfahrung hatte, und als er auf Vertraulichkeitspflichten angesprochen wurde, soll er „mit groben sexuellen Ausdrücken“ geantwortet und sich geweigert haben, Kündigungsdokumente zu unterschreiben.
Navodaya Singh Rajpurohit, Rechtsberater bei Coinque Consulting, sagte gegenüber Decrypt, dass der Fall „stark auf Mitarbeiterabwerbung basiert“ und dass es davon abhängt, ob die Grenze von aggressiver Rekrutierung zu rechtswidriger Aneignung überschritten wurde, „was von Beweisen abhängt, die nicht in der Klage enthalten sind“, und dass „allein die Einstellung selten ausreicht, um die missbräuchliche Nutzung von Geschäftsgeheimnissen zu beweisen.“
Ishita Sharma, geschäftsführende Partnerin bei Fathom Legal, sagte gegenüber Decrypt, dass xAI sein „Geheimrezept“ breit definieren müsse, indem GPU-Racks, Lieferantenverträge, Preiskurven und Orchestrierungs-Playbooks zusammengefasst werden, die, wie sie anmerkte, „durch die Ergebnisse beschrieben werden können – wie schnellere Bereitstellung oder günstigere Skalierung, ohne die genauen technischen Diagramme oder Formeln offenlegen zu müssen.“
Sharma sagte, „der Aspekt des Recruiters ist schwieriger“, da die Haftung davon abhängt, ob die Recruiter als Vertreter von OpenAI mit Wissen des Unternehmens gehandelt haben.
Für die Verteidigung von OpenAI, erklärte sie, wäre der stärkste Ansatz, unabhängige Entwicklung durch „zeitgestempelte Aufzeichnungen: interne Git-Commits, F&E-Notizen, Lieferantenrechnungen und E-Mails“ nachzuweisen, wobei frühere Dokumentationen die größte Glaubwürdigkeit bieten.
xAI fordert Schadensersatz, Rückerstattung und einstweilige Verfügungen, die OpenAI verpflichten, xAI-Material aus seinen Systemen zu entfernen und sogar damit erstellte Modelle zu vernichten.
Die Klage erweitert Musks laufenden Rechtsstreit mit OpenAI, da seine Unternehmen letzten Monat eine Kartellklage eingereicht haben gegen Apple und OpenAI, mit der Behauptung, deren exklusive iPhone-Integration schaffe eine unfaire Marktdominanz.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Agent vs US-Staatsanleihen – Wer wird die US-Aktienmärkte dominieren?
Die Welle von AI-Agenten und die US-Staatsanleihen-Zinsen reißen den US-Aktienmarkt in zwei Welten: Meta veröffentlicht das Muse-Modell und steigert seine Marktkapitalisierung in einer Woche um 220 Milliarden US-Dollar, damit steht der Nasdaq allein brillierend dar; doch ohne die AI-Titel verzeichnet der S&P 500 diese Woche tatsächlich einen Rückgang von 1 %, die Zahl der neuen Niedrigststände an der New Yorker Börse übersteigt seit neun Tagen die neuen Höchststände – "Spread-Trades" sind nahezu vorbei. Goldman Sachs sagt offen, dies sei ein "frustrierendes Katz-und-Maus-Spiel" zwischen Aktienmarkt und Zinsen – jeder Ausbruch wird vom Anleihenmarkt sofort abgewürgt, Aktienbesitzer müssen gleichzeitig US-Staatsanleihen leerverkaufen, um sich abzusichern.
Die Hoffnungen auf einen Waffenstillstand zwischen den USA und Iran stoßen erneut auf Hindernisse! Trump lehnt das siebentägige iranische Angebot ab. Der Inflationsdruck unter einem Ölpreis von hundert Dollar lässt nicht nach.
Trump lehnt einen Waffenstillstand mit Iran ab und erwartet, dass nach den Zwischenwahlen erneut Bombenangriffe stattfinden werden. Der Präsident zweifelt daran, ob Teheran seinen Forderungen nachkommen wird.
Je beeindruckender die KI-Agenten werden, desto wertvoller ist die Speicherung! Das NAND-Geschäft von SK Hynix plant ein IPO im Wert von 100 Milliarden US-Dollar an der US-Börse.
Laut informierten Quellen erwägt Solidigm, eine Tochtergesellschaft von SK Hynix, bereits im nächsten Jahr einen Börsengang in den USA durchzuführen. Die Quellen berichten, dass der weltweit zweitgrößte Speicherhersteller Gespräche mit potenziellen Beratern über den Börsengang seiner NAND-Speicher-Sparte führt.
Die Welle der KI-Anwendungen erreicht die föderale Regierung! Jensen Huang und Elon Musk werden gemeinsam mit Donald Trump auftreten, die Kommerzialisierung von KI erschließt neue Geschäftsfelder
Präsident Donald Trump wird gemeinsam mit führenden Persönlichkeiten aus dem Bereich Technologie und Künstliche Intelligenz eine Veranstaltung leiten, um die neue Regierungswebsite America.gov zu starten, die den amerikanischen Bürgern den Zugang zu Bundesinformationen und Ressourcen erleichtern soll. Die Veranstaltung beinhaltet Podiumsdiskussionen zu Künstlicher Intelligenz, Energieführerschaft, Gesundheit, Weltraum und Landwirtschaft, an denen Führungskräfte wie Jensen Huang, Elon Musk und Tom Brown teilnehmen werden.
Krypto-Preise
Mehr
