Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Bitmain wird mit einer Klage wegen angeblicher Verletzung des Hosting-Vertrags konfrontiert

Bitmain wird mit einer Klage wegen angeblicher Verletzung des Hosting-Vertrags konfrontiert

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/07 23:52
Original anzeigen
Von:By Randa Moses

Old Const behauptet, dass Bitmain angebliche Vertragsverletzungen fingiert habe, um das Geschäft zu beenden und Mining-Equipment zu beschlagnahmen. Das Unternehmen fordert eine gerichtliche Anordnung, dass Streitigkeiten gemäß der Vereinbarung in Texas verbleiben müssen. Old Const verlangt eine einstweilige Verfügung, Schadensersatz und die Übernahme der Anwaltskosten von Bitmain.

Bitmain, der weltweit größte Hersteller von bitcoin-Mining-Ausrüstung, sieht sich einer Klage des Hosting-Anbieters Old Const gegenüber.    

Old Const behauptet, dass Bitmain Technologies Georgia Limited, eine US-Tochtergesellschaft des Unternehmens, den Hosting-Vertrag ohne triftigen Grund gekündigt habe. Es wird behauptet, dass Bitmain Vertragsverletzungen erfunden habe, um die Partnerschaft zu beenden.

Laut den Klageschriften schrieb Old Const, dass Bitmain „angeblich Vertragsverletzungen erfunden hat, um die Vereinbarung sofort zu kündigen.“ Die am 22. August ausgestellte Kündigung wird von Old Const als wesentliche und vorausschauende Verletzung der Verträge zwischen den Parteien beschrieben.

Old Const beantragt einstweilige Verfügung gegen Bitmain

Old Const unterzeichnete im November 2024 eine Hosting Services Agreement (HSA) mit Bitmain, um Datenzentrum-Hosting für Bitmains HASH Super Computing Servers bereitzustellen. 

Die Klage verweist auch auf weitere Vereinbarungen , darunter eine Collaboration Agreement, eine Sales Agreement und eine OnRack Sales & Purchase Agreement. Alle enthalten Klauseln, die verlangen, dass Streitigkeiten vor Gerichten in Texas oder durch Schiedsverfahren in Houston beigelegt werden.

Old Const behauptet, dass Bitmain nicht nur die Partnerschaft beendet, sondern tatsächlich damit gedroht habe, eine gerichtliche Anordnung, bekannt als „writ of replevin“, zu beantragen, um seine Mining-Ausrüstung zu beschlagnahmen. 

Der Beschwerde zufolge möchte Bitmain die Anordnung von einem Gericht außerhalb von Texas erhalten. Da der HSA-Vertrag eindeutig vorschreibt, dass alle rechtlichen Streitigkeiten in Texas behandelt werden müssen, erklärt Old Const, dass dieser Schritt gegen die Vertragsbedingungen verstoßen würde.

Siehe auch Crypto.com, Underdog starten Prognosemärkte, wo Sportwetten noch verboten sind

Die Klageschriften besagen: „Trotz der zwingenden Gerichtsstandsklauseln hat Bitmain damit gedroht, einen writ of replevin oder Besitzanordnung von einem Gericht außerhalb von Texas zu beantragen, was gegen die exklusiven Gerichtsstandsklauseln des HSA und der anderen Vereinbarungen verstößt.“

Um zu verhindern, dass Bitmain das vereinbarte Streitbeilegungsverfahren umgeht, beantragt Old Const beim Gericht eine einstweilige Verfügung und eine Unterlassungsverfügung. Dies würde Bitmain daran hindern, eine Beschlagnahmeanordnung außerhalb von Texas zu erhalten. 

Der Hosting-Anbieter betont, dass Bitmain ohne eine einstweilige Verfügung versuchen könnte, die für den Betrieb von Old Const wesentliche Mining-Ausrüstung zu entziehen.

Darüber hinaus bittet Old Const das Gericht zu bestätigen, dass die Vertragsbestandteile bezüglich der Streitbeilegung in Texas und durch Schiedsverfahren gültig sind. Das Unternehmen möchte, dass das Gericht Bitmain zwingt, für Angelegenheiten, die keine dringenden gerichtlichen Anordnungen erfordern, ein Schiedsverfahren einzuleiten. 

Zusätzlich fordert Old Const eine Entschädigung für seine Verluste sowie zusätzliche Kosten, die durch Bitmains Handlungen entstanden sind, und verlangt, dass Bitmain die Anwaltskosten übernimmt.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Bitmain einen Streit mit einem Hosting-Anbieter hat. Im vergangenen Jahr verklagte Bitmain JWKJ Technologies. Es wurde behauptet, dass der Hosting-Anbieter den Vertrag gebrochen habe, indem er es versäumte, die Miner zu 95 % der Zeit in Betrieb zu halten. Bitmain beschuldigte JWKJ außerdem, Strom für den eigenen Profit umgeleitet zu haben.

Siehe auch Polymarket überwindet Hürde mit CFTC, während US-Comeback bevorsteht

Als Bitmain versuchte, seine Ausrüstung zurückzuerhalten, lehnte JWKJ ab. Der Mining-Rig-Hersteller beschuldigte JWKJ, Mining-Ausrüstung im Wert von 15 Millionen Dollar illegal zurückzuhalten.

Bitmain wurde vom in China geborenen singapurischen Milliardär Jihan Wu gegründet. Im Juni berichtete Cryptopolitan , dass Bitmain zusammen mit anderen Mining-Unternehmen wie Canaan und MicroBT plant, ihre Mining-Rigs in den USA zu bauen, um Trumps reziproke Zölle zu umgehen.Im vergangenen Monat verkaufte Bitmain 16.290 ASIC-Miner an die American Bitcoin Corp. für beeindruckende 314 Millionen Dollar.

Werden Sie dort gesehen, wo es zählt. Werben Sie in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die klügsten Investoren und Entwickler im Kryptobereich.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die sieben Giganten beenden beinahe das „Abschlachten der Bewertungen“! Muse und Astra entfachen „AI FOMO-Handel“, Technologieaktien stehen vor einer großen Gegenoffensive.

Während Meta Muse und OpenAI's GPT-6 Astra eine umfassende Welle der KI-Agenten auslösen, erlebt das „AI FOMO Trading“ (was bedeutet, dass Investoren aus Angst, die Kursgewinne von KI-bezogenen Assets zu verpassen, diese verstärkt kaufen oder zuvor verringerte Positionen wieder aufstocken) ein Comeback.

智通财经•2026/09/29 01:21
Die sieben Giganten beenden beinahe das „Abschlachten der Bewertungen“! Muse und Astra entfachen „AI FOMO-Handel“, Technologieaktien stehen vor einer großen Gegenoffensive.

Anthropic reicht Börsenprospekt ein: Letztes Jahr Verlust von 42 Milliarden Dollar, Umsatz verzwölffacht auf 4,6 Milliarden Dollar – Risikosektion warnt vor “Gefahr für das Überleben der Menschheit”

Laut dem von Anthropic eingereichten Börsenprospekt werden die Ausgaben für Rechenleistung und Infrastruktur im Jahr 2025 7,33 Milliarden US-Dollar betragen, was einer Verdreifachung gegenüber 2024 entspricht und mehr als die Hälfte der gesamten Betriebsausgaben von 12,65 Milliarden US-Dollar ausmacht. Anthropic plant, in Zukunft weiterhin mehr als 500 Milliarden US-Dollar zu investieren. Der Risikoabschnitt des Prospekts umfasst 80 Seiten und warnt ausdrücklich davor, dass seine KI-Modelle „katastrophale oder sogar existenzielle Bedrohungen“ verursachen könnten und möglicherweise sogar ein Herunterfahren verhindern oder Informationen manipulieren können.

华尔街见闻•2026/09/29 01:01

Meta schockiert die Wall Street mit der Einstellung des MongoDB-CEOs und steigt offensiv in das Unternehmens-AI-Geschäft ein.

Meta hat eine Unternehmens-AI-Abteilung namens „Meta Enterprise Platform“ gegründet. Zuckerberg bezeichnet sie als „die nächste wichtige Säule“ und hat dafür den CEO von MongoDB, CJ Desai, gewonnen. Analysten sagen, dass Zuckerberg damit seine Wertschätzung für den Bereich zeigt, indem er gezielt einen CEO eines börsennotierten Unternehmens abgeworben hat. Die Nachricht über Desais Ausscheiden wurde einen Tag vor dem Investorentag publik, was aufgrund des sensiblen Timings für Überraschung sorgte.

华尔街见闻•2026/09/29 00:51

AstraZeneca investiert 2 Milliarden US-Dollar in Summit und setzt auf Akeso Biopharma Ivosi.

Die aktuelle Überzeichnung mit einer Prämie von 18,6 % ist nicht nur ein starkes finanzielles Bekenntnis, sondern beide Parteien werden auch gemeinsam an der Entwicklung von Kombinations­therapien wie ADC zusammenarbeiten. Im Mittelpunkt dieser Transaktion steht Ivosidenib von 康方生物 – der weltweit erste PD-1/VEGF-Bisantikörper und bisher das einzige Medikament, das in direkten Vergleichsstudien sowohl beim PFS als auch beim OS das „K-Medikament“ übertroffen hat. Das mediane OS beträgt 30,8 Monate im Vergleich zu 22,6 Monaten beim „K-Medikament“, was eine Senkung des Sterberisikos um 27 % bedeutet.

华尔街见闻•2026/09/29 00:26