Das Justizministerium hat Mitglieder des Fed-Vorstands im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung gegen Lisa Cook vorgeladen und untersucht Vorwürfe, dass sie bei Hypothekenanträgen falsche Angaben gemacht habe, um an Vorsitzenden Jerome Powell heranzukommen.
Die Untersuchung wird von Bundesstaatsanwälten geleitet, die Grand Jurys einsetzen, um Beweise im Zusammenhang mit Cooks Immobilien in Ann Arbor, Michigan, und Atlanta, Georgia, zu sammeln, wie das The Wall Street Journal berichtet.
Die Ermittlungen begannen, nachdem Bill Pulte, der von Präsident Donald Trump zum Leiter der Federal Housing Finance Agency ernannt wurde, zwei Strafanzeigen eingereicht hatte, in denen er Lisa des Hypothekenbetrugs beschuldigte. Trump nutzt diese Vorwürfe, um ihre Abberufung aus dem Fed-Vorstand zu rechtfertigen.
Er will ihren Sitz, um sie durch eine ihm loyale Person zu ersetzen. „Wir werden sehr bald die Mehrheit haben“, sagte er letzten Monat gegenüber Reportern bei einer Diskussion über den Vorstand.
Lisas Anwalt, Abbe Lowell, gab keine Stellungnahme ab. Auch das Justizministerium verweigerte einen Kommentar. Gerichtsunterlagen zeigen jedoch Lisas Position: Sie ist der Meinung, dass Trump die Vorwürfe erfunden hat, nur um sie zu entfernen und einen Ersatz einzusetzen.
Sie reichte letzten Monat eine Klage ein, in der sie argumentiert, dass seine Maßnahme, sie zu entlassen, illegal sei, da er einen Vorwand erfunden habe, um den Sitz zu besetzen und seine politische Agenda voranzutreiben. Sie beantragt eine einstweilige Verfügung, um ihn daran zu hindern, sie während des laufenden Verfahrens zu entlassen.
Lisa Cook reicht Klage ein, um Trump an ihrer Absetzung zu hindern
Das Weiße Haus sagt, die Entlassung von Lisa sei nach dem Federal Reserve Act legal, der es dem Präsidenten erlaubt, einen Fed-Gouverneur „aus wichtigem Grund“ zu entlassen, und Trumps Administration besteht darauf, im Rahmen dieser Befugnisse zu handeln.
Lisas Anwaltsteam entgegnete jedoch letzte Woche, dass sie niemals Betrug begangen habe und gezielt werde, um die Unabhängigkeit der Fed zu untergraben, wobei das eigentliche Ziel darin bestehe, Powell zu verdrängen.
Die nächste Vorstandssitzung ist für den 16. September angesetzt, und wenn Lisa bis dahin nicht mehr im Amt ist, wird Trumps Team die Mehrheit haben. Aber das spielt keine Rolle, denn Powell senkt die Zinsen ohnehin.
Im Zentrum der Vorwürfe steht Lisas Umgang mit drei Hypothekenanträgen. Die ersten beiden betrafen Häuser in Ann Arbor und Atlanta. Beide wurden in den 2021 eingereichten Kreditunterlagen als ihr Hauptwohnsitz angegeben.
Das ist nicht automatisch illegal; einige Kreditgeber erlauben dies unter bestimmten Bedingungen, aber Pulte behauptet, sie habe diesen Status genutzt, um niedrigere Zinssätze zu erhalten, die nur für Käufer gedacht sind, die tatsächlich in den gekauften Immobilien wohnen. Die dritte Immobilie, eine Eigentumswohnung in Cambridge, Massachusetts, wurde als Zweitwohnsitz angegeben, aber Lisa erzielte zur gleichen Zeit Mieteinnahmen daraus.
Pulte sagt, dass auch der Kredit für die Immobilie in Cambridge gegen die Regeln verstoßen habe, weil die Bedingungen vorschrieben, dass die Immobilie hauptsächlich vom Eigentümer genutzt werden müsse und nicht vermietet werden dürfe. Dennoch verbot der Kreditvertrag das Vermieten nicht ausdrücklich. Lisa hat nicht bestritten, daraus Einnahmen erzielt zu haben, betont aber, dass sie nichts Unrechtes getan habe.
Ed Martin leitet DOJ-Ermittlungen im Zuge von Trumps Vorstoß in die Fed
Die strafrechtlichen Ermittlungen werden von Ed Martin, einem ranghohen Beamten des Justizministeriums, geleitet. Generalstaatsanwältin Pam Bondi hat ihn mit der Untersuchung von Hypothekenbetrug durch Amtsträger beauftragt. Ed war kurzzeitig als kommissarischer US-Staatsanwalt in Washington, D.C., in den ersten Monaten von Trumps Rückkehr ins Amt tätig. Aber er erhielt nie die Zustimmung des Senats. Republikaner blockierten seine Bestätigung, nachdem er Personen unterstützt hatte, die im Zusammenhang mit dem Kapitol-Aufstand am 6. Januar angeklagt wurden.
Lisa ist nicht die einzige Trump-Gegnerin, die diesem juristischen Druck ausgesetzt ist. Die gleichen Hypothekenbetrugsvorwürfe werden gegen die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und den kalifornischen Senator Adam Schiff erhoben, beide laute Kritiker des Präsidenten. Die Untersuchung gegen Lisa scheint Teil eines größeren Musters zu sein: Bundesmaßnahmen gegen Personen, die als politische Bedrohung angesehen werden.
Die Wahrscheinlichkeit einer Gefängnisstrafe wegen Hypothekenbetrugs in den USA ist jedoch ziemlich gering. Im gesamten letzten Jahr wurden laut Daten der Sentencing Commission nur 38 Personen wegen Bundes-Hypothekenbetrugs verurteilt – bei buchstäblich Tausenden von Fällen – und die durchschnittliche Strafe betrug nur 14 Monate.
Außerdem berichtete die Federal Reserve Bank of Philadelphia 2023, dass etwa ein Drittel der Investoren in Einfamilienhäusern beim Kauf fälschlicherweise angibt, selbst darin zu wohnen, um bessere Konditionen zu erhalten. Aber Betrug nachzuweisen bedeutet, Absicht nachzuweisen – Lisas Verteidigung beruht also auf dem Argument, dass selbst wenn es Fehler in den Unterlagen gab, sie nie jemanden täuschen wollte.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
