1 bis 4: Bitcoin fällt einmal, Treasury-Unternehmen fallen viermal
MetaPlanet und andere Bitcoin Treasury Companies erleben verstärkte Volatilität, wobei interne Unternehmensentscheidungen oft zu stärkeren Rückgängen führen als Bitcoin selbst. Für Investoren stellen BTCTCs eine doppelte Wette auf BTC und die Unternehmensführung dar.
In den letzten 10 Wochen sind die Aktien der Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) um 50–80% eingebrochen, was bei Investoren weit verbreitete Besorgnis ausgelöst hat.
Der Fall von Metaplanet (MTPLF) verdeutlicht die starke Volatilität, denn innerhalb von 18 Monaten durchlief das Unternehmen 12 „Mini-Bärenmärkte“. Dies wirft die Frage auf: Spiegeln die BTCTC-Aktien die Volatilität von Bitcoin wider, oder werden sie auch durch interne Unternehmensfaktoren beeinflusst?
Wenn BTCTC-Aktien riskanter sind als Bitcoin selbst
In den vergangenen 10 Wochen haben die Aktien der Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) Rückgänge von 50–80% verzeichnet, was eine Welle der Besorgnis in der Investment-Community ausgelöst hat. Metaplanet ($MTPLF) ist ein deutliches Beispiel für diese starke Volatilität.
Preisschwankungen der Aktien von Bitcoin Treasury Companies. Quelle: X Innerhalb von 18 Monaten musste Metaplanet 12 Mini-Bärenmärkte überstehen – von eintägigen Einbrüchen bis zu längeren Abwärtstrends. Im Durchschnitt betrug jeder Rückgang etwa -32,4% und dauerte 20 Tage. Besonders auffällig war die schlimmste Phase, in der die Aktie in 119 Tagen (25. Juli – 21. November 2024) um 78,6% fiel.
Metaplanet Aktienkurs. Quelle: Mark Moss Die Frage ist, ob diese Abschwünge die Volatilität von Bitcoin (BTC) selbst vollständig widerspiegeln.
Laut Analyst Mark Moss zeigen die Daten, dass nur 41,7% (5 von 12) der Korrekturen von Metaplanet mit den Abwärtszyklen von Bitcoin zusammenfielen. Im Gegensatz dazu wurden mehr als die Hälfte durch interne Unternehmensfaktoren ausgelöst, darunter Optionsausgaben, Kapitalbeschaffung oder die Verringerung des „Bitcoin-Premiums“ – der Differenz zwischen dem Aktienkurs und dem tatsächlichen Wert der BTC-Bestände.
Dennoch beobachtete Mark eine teilweise Verbindung.
Insbesondere die stärksten Rückgänge von Metaplanet (wie -78,6% oder -54,4%) neigten dazu, mit bedeutenden Rückgängen von Bitcoin zu korrelieren. Dies deutet darauf hin, dass BTCTC-Aktien, sobald BTC in eine Phase hoher Volatilität eintritt, oft länger schwach bleiben und sowohl durch Markt- als auch durch interne Dynamiken doppelt belastet werden.
Natürlich bleibt Bitcoin der dominierende Einfluss. Unternehmensspezifische Variablen wirken jedoch als eigentlicher „Hebel“ und verstärken die Volatilität der BTCTCs weit über die von BTC selbst hinaus. Wenn man Bitcoin durch einen 4-Jahres-Zyklus verstehen kann, verhalten sich BTCTCs wie „4 Zyklen in einem einzigen Jahr“.
„Zusammenfassend deutet die teilweise Synchronisierung darauf hin, dass die BTC-Volatilität Metaplanet beeinflusst...“, bemerkte Mark Moss.
Für Investoren bedeutet das Halten von BTCTCs nicht nur eine Wette auf den Bitcoin-Preis, sondern auch ein Glücksspiel in Bezug auf das Kapitalmanagement, die Finanzstruktur und die Geschäftsstrategie des jeweiligen Unternehmens.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der AI-Boom gestaltet die Struktur der Chipfertigung neu! UBS: Die explodierende Nachfrage beschleunigt die Expansion fortschrittlicher Produktionsverfahren, während die reifen Verfahren in einen Aufwärtszyklus eintreten.
Die UBS hat in einem kürzlich veröffentlichten Bericht darauf hingewiesen, dass im Markt für Wafer-Fertigung der TAM (Total Addressable Market) des N2 (2-Nanometer)-Knotens die Erwartungen deutlich übertrifft, die Expansion des A14 (1,4-Nanometer) beschleunigt wird und bereits ein Aufwärtszyklus für ausgereifte Fertigungsprozesse begonnen hat.
Das faltbare iPhone zum Preis von 1999 US-Dollar steht in den Startlöchern, doch Apple (AAPL.US) wurde zu einer Patentstrafe von über 5,7 Milliarden US-Dollar verurteilt.
Während Apple sein Engagement in den Bereichen faltbare Bildschirme und KI verstärkt, sieht sich das Unternehmen mit einem Patententschädigungsurteil über mehr als 5,7 Milliarden US-Dollar für haptische Technologien konfrontiert. Am 25. September stellte eine Bundesjury in Kalifornien fest, dass der in einigen iPhones und Apple Watches verwendete Taptic Engine zwei Patente von Taction Technology verletzt.
Die Aussichten für die Öffnung der Straße von Hormus bleiben düster, asiatische Anleihen stehen unter Druck: Die zweijährigen japanischen Staatsanleihen nähern sich einer Rendite von 2 %, die dreijährigen südkoreanischen Staatsanleihen erreichen das höchste Niveau seit 2022.
Die Ölpreise sind hoch, und die kurzfristigen Anleiherenditen in Südkorea und Japan steigen.
5% US-Staatsanleihen belasten globale Vermögenswerte, australische Staatsanleihen bieten jedoch eine Einstiegschance? Fixed-Income-Gigant Pimco warnt vor zu aggressiven Zinserhöhungserwartungen
Pacific Investment Management Company (Pimco) steht australischen Anleihen konstruktiv gegenüber und ist der Ansicht, dass die Erwartungen des Marktes hinsichtlich Zinserhöhungen zu hoch sind. Pimco erklärt, dass der Zinserhöhungszyklus in Australien bereits „vollständig eingepreist“ sei und sich in der Wirtschaft Risse zeigen, was australische Anleihen besonders attraktiv erscheinen lässt, insbesondere im Bereich der 5- bis 10-jährigen Laufzeiten der Renditekurve.
Krypto-Preise
Mehr
