Ripple-CTO erklärt niedrigen XRP-Ledger trotz über 300 Bankpartnern

David Schwartz, der Chief Technology Officer von Ripple, sprach über die Nutzung des XRP Ledgers, die in letzter Zeit stagniert. Er erklärte, dass mehr als 300 Banken mit Ripple zusammenarbeiten. Allerdings halten sie den Großteil der Aktivitäten off-chain. Die Kosten für die Einhaltung von Vorschriften sind hoch, was eine strenge Nutzung durch Institutionen abschreckt. In einem Artikel des Journal of Financial Regulation aus dem Jahr 2021 gaben drei Viertel der Banker an, dass dies Hindernisse für die Compliance darstellt.

Wie von Schwartz hervorgehoben, bleibt die regulatorische Unklarheit weiterhin ein Hindernis für die Einführung in Institutionen. Zahlreiche Banken würden gerne über Verwahrungs-/lizenzierte Gateways abwickeln. Dies verhindert, dass interne Abteilungen Haftungsrisiken ausgesetzt werden. Niemand wird es ernsthaft nutzen, bis die Vorschriften klarer werden.

Volatilität als Strategie von XRP

Bemerkenswerterweise erklärte Schwartz jedoch, dass XRP aufgrund seiner Volatilität die Rolle spielen kann, die Liquidität bei grenzüberschreitenden Transaktionen zu erhöhen. Dies wird durch einen BIS-Bericht aus dem Jahr 2023 bestätigt: Ein volatiler Vermögenswert hilft bei der Abwicklung in mehreren Währungen, sofern das Management angemessen ist.

Das bedeutet in der Praxis, dass Banken, die Transaktionen mit XRP innerhalb von Sekunden durchführen, wenig zu befürchten haben. Die Volatilität ermöglicht engere Spreads und gute Handelsmöglichkeiten. Damit wird die Geschichte, dass Volatilität ausschließlich negativ sei, widerlegt. Der Einsatz von XRP, um einige Anwendungsfälle von Stablecoins als Brücke zu überwinden, könnte Stablecoins sogar übertreffen.

Geopolitisches Vertrauen und Neutralität

XRPL verfügt über eine unparteiische Architektur, die Schwartz als Stärke betonte. XRPL hat keine zentrale De-facto-Kontrolle, wie es bei einigen anderen Blockchains der Fall ist. Dies ist für Staaten attraktiv, die gegenüber US-zentrierten Netzwerken vorsichtig sind.

Dennoch deutet ein Bericht des Council on Foreign Relations darauf hin, dass zahlreiche Bewohner des Nahen Ostens US-basierten Chains misstrauen, insbesondere im Hinblick auf den Bericht von 2024. Sie befürchten Sanktionsmacht oder politische Einflussnahme. In dieser Hinsicht könnten nationale Banken die direkte Implementierung von XRP aufschieben, bis das allgemeine Vertrauen wächst.

Auswirkungen auf das Ripple- und XRP-Ökosystem

Die Nutzung on-chain könnte hinter Partnerschaften zurückbleiben, bis die Gesetzgeber die Regeln für digitale Vermögenswerte klären. Ripple ist weiterhin aktiv in der Zusammenarbeit mit Banken und der Fintech-Branche, um Vertrauen zu gewinnen. In der Zwischenzeit wird das Argument für den strategischen Einsatz der XRP-Volatilität noch stärker.

Solange XRPL nicht global neutraler wird oder wichtige Nodes reguliert werden, werden geopolitische Hürden für die Einführung bestehen bleiben. Um die Akzeptanz durch Institutionen zu erhöhen, könnte Ripple gezwungen sein, juristische Validatoren über Kontinente hinweg einzuführen.

Falls diese Grenze fällt, könnte Ripple Zugang zu Abwicklungen in Milliardenhöhe pro Tag erhalten. Das hochkompetitive grenzüberschreitende Zahlungsfeature von XRP, das sich aus der Kombination von Geschwindigkeit, Volatilität und niedrigen Kosten ergibt, verschafft ihm einen Vorteil. Die Rolle von bitcoin ist eine andere: Es ist ein Wertspeicher.