الزيادة المبلغ عنها بنحو 83 مليون دولار في هذا الربع تعتبر كبيرة، خاصة وأن الشركة لم تكن لديها أي تعرض لصندوق XRP ETF في نهاية الربع الأول. لذلك، يبدو أن هذا أشبه بإعادة دخول كبيرة أكثر من كونه ارتفاعًا تدريجيًا صغيرًا.
حصة Goldman Sachs أكبر بكثير من الحصص المؤسسية الكبرى الأخرى في القائمة.
بعيدًا عن Goldman Sachs، تظهر الأرقام الأخيرة أن Jane Street Group عند حوالي 16.6 مليون دولار، Millennium Management عند حوالي 16.2 مليون دولار، Intesa Sanpaolo عند نحو 14.4 مليون دولار، و Marex UK Holdings عند حوالي 8.1 مليون دولار في المراكز الخمسة الأولى.
ومن المثير للاهتمام أن هذه الأرقام مجتمعة لا تصل إلى تعرض Goldman Sachs البالغ 87.4 مليون دولار.
على المدى الطويل، قد يكون هذا مفيدًا لـ XRP لأن المؤسسات يمكنها الحصول على تعرض لـ XRP من خلال الحسابات الوسيطة العادية، وقد تخلق تدفقات ETF المستقرة خط قنوات مؤسسي أكثر استقرارًا للطلب على XRP.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});وفي الوقت نفسه، حافظت صناديق XRP ETF الفورية على سلسلة تدفقات قوية، حيث اقترب إجمالي صافي التدفقات منذ الإطلاق الآن من 1.8 مليار دولار.
وهذا يدل على أن رأس المال استمر في الدخول إلى منتجات XRP ETF حتى خلال الفترات التي ضعف فيها سعر XRP الفوري.
بحلول الأول من سبتمبر، انخفض XRP إلى حوالي 1.37 دولار، وهو انخفاض ملحوظ من أعلى مستوياته في أغسطس. في الواقع، بعد صعوده في أغسطس، واجه XRP صعوبة في البقاء فوق 1.40 دولار. وعلى الرغم من استمرار تدفق الاستثمارات في صناديق ETF، إلا أن الرمز سجل انخفاضًا بنحو 7٪ خلال الأيام السبعة الماضية.
تشير بعض التحليلات الفنية الآن إلى 1.35 دولار كمنطقة دعم هامة على المدى القصير.
هذا يعكس التوتر المركزي في سوق XRP الحالي، حيث يبدو أن الطلب المؤسسي عبر صناديق ETF داعم، لكن البائعين في السوق الفوري وظروف الاقتصاد الكلي العامة لا تزال تحد من الصعود.
حتى الآن، لم تؤدِ حصة Goldman Sachs في ETF والتدفقات المستمرة إلى ارتفاع بسيط وسريع في سعر XRP. وهذا أمر مهم، لأن شراء المؤسسات لصناديق ETF لا يدفع تلقائيًا أسعار السوق الفوري للأعلى، إذ ليس هو العامل الوحيد الذي يحدد سعر XRP.
