هل استراتيجية اللحاق بالذكاء الاصطناعي لشركة Advanced Micro Devices (AMD) كافية؟ المحللون ما زالوا حذرين

تُعد شركة Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ:AMD) واحدة من أسهم الذكاء الاصطناعي التي يجب متابعتها. قد تملك AMD موقعًا مهيمنًا في أسواق معالجات المستهلكين والخوادم، لكن المحللين يعتقدون أنها لا تزال لاعبًا متأخراً في مجال مسرعات الذكاء الاصطناعي. في 12 فبراير، بدأ محلل DA Davidson، جيل لوريا، تغطية AMD (NASDAQ: AMD) بتصنيف محايد وسعر مستهدف قدره 220 دولاراً.

وفقًا للشركة، فإن وحدات معالجة الرسومات Instinct من AMD تبدو رائعة على الورق، خاصةً MI300X وMI350X وMI400X التي تقدم مواصفات تبدو تنافسية إلى حد كبير على مستوى العقدة الواحدة.

ومع ذلك، فإن الواقع هو أن العملاء لا يشترون المواصفات النظرية، وأن النجاح في أعباء عمل الذكاء الاصطناعي المتقدمة يعتمد أقل على مؤشرات الشريحة المنفردة وأكثر على الربط البيني وتكامل الأنظمة. وقد أشير إلى أن هذه المجالات تسيطر عليها Nvidia بينما لا تملك AMD نفس الحضور فيها.

والنتيجة هي أن الاستفادة الفعلية من عمليات FLOPs النماذج الواقعية على أجهزة AMD على نطاق واسع تكون أقل بكثير مما تشير إليه المواصفات، مما يعني أن التكلفة الفعلية لكل FLOP مفيد أسوأ مما هو معلن.

أنماط تبني العملاء تُعد مؤشرًا مفيدًا، وOpenAI مثال واضح على ذلك. حيث تفضل شركات مثل شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة التقنيات المنافسة على مسرعات AMD.

نعتقد أن العلامة الأكثر دلالة هي OpenAI، التي قد تكون المختبر الأكثر احتياجًا للحوسبة دون علاقة احتجازية مع أي سيليكون مملوك لموفر خدمات سحابية عملاق. ومع ذلك، نستنتج أن OpenAI على الأرجح تصنف AMD خلف Nvidia، بل وحتى خلف برنامج Broadcom ASIC الخاص بها، وربما أيضاً خلف Trainium وTPU إذا كان لديها إمكانية الوصول إليهما.

تقوم شركة Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ:AMD) بتطوير وبيع أشباه الموصلات والمعالجات ووحدات معالجة الرسومات لمراكز البيانات والألعاب والذكاء الاصطناعي والتطبيقات المدمجة.