وزارة العدل استدعت أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي كجزء من تحقيق جنائي حول ليزا كوك، للتحقيق في ادعاءات بأنها قدمت معلومات كاذبة في طلبات الرهن العقاري، في محاولة للوصول إلى رئيس المجلس جيروم باول.
يقود التحقيق مدعون اتحاديون يستخدمون هيئات المحلفين الكبرى لجمع الأدلة المتعلقة بممتلكات كوك في آن آربر، ميشيغان، وأتلانتا، جورجيا، وفقاً لما ذكرته The Wall Street Journal.
بدأ التحقيق بعد أن قدم بيل بولتي، الذي اختاره الرئيس دونالد ترامب لرئاسة وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية، إحالتين جنائيتين يتهم فيهما ليزا بالاحتيال في الرهن العقاري. يستخدم ترامب هذه الادعاءات لتبرير إقالتها من مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
يريد ترامب مقعدها ليتمكن من استبدالها بشخص موالٍ له. وقال للصحفيين الشهر الماضي أثناء مناقشة المجلس: "سنحصل على الأغلبية قريباً جداً".
لم يقدم محامي ليزا، آبي لويل، أي تصريح. كما رفضت وزارة العدل التعليق. لكن ملفات المحكمة تكشف عن موقف ليزا: فهي تعتقد أن ترامب اختلق التهم فقط لإزاحتها وتعيين بديل لها.
وقد رفعت دعوى قضائية الشهر الماضي تقول فيها إن قرار ترامب بإقالتها غير قانوني، وتدعي أنه اخترع سبباً وهمياً لشغل المقعد ودفع أجندته السياسية. وتطلب إصدار أمر طارئ لمنعه من إقالتها أثناء سير القضية.
ليزا كوك ترفع دعوى قضائية لمنع ترامب من استبدالها
يقول البيت الأبيض إن إقالة ليزا قانونية بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، الذي يسمح للرئيس بإقالة محافظ الاحتياطي الفيدرالي "لسبب"، وتصر إدارة ترامب على أنهم يتصرفون ضمن هذه الصلاحيات.
لكن الفريق القانوني لليزا رد الأسبوع الماضي بأنها لم ترتكب أي احتيال وأنها مستهدفة لكسر استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، مع الهدف الحقيقي وهو إزاحة باول.
من المقرر عقد الاجتماع القادم لمجلس الإدارة في 16 سبتمبر، وإذا غادرت ليزا بحلول ذلك الوقت، سيحصل فريق ترامب على الأغلبية. لكن هذا لا يهم حتى، لأن باول سيخفض أسعار الفائدة بغض النظر عن ذلك.
في صميم الادعاءات تكمن طريقة تعامل ليزا مع ثلاث طلبات رهن عقاري. الأولان يتعلقان بمنازل في آن آربر وأتلانتا. كلاهما تم تصنيفهما كمقر إقامة رئيسي لها في مستندات القرض المقدمة في عام 2021.
هذا ليس غير قانوني تلقائياً؛ بعض المقرضين يسمحون بذلك في ظل ظروف معينة، لكن بولتي يدعي أنها استخدمت هذا الوضع للحصول على معدلات فائدة أقل مخصصة فقط للمشترين الذين يعيشون في المنازل التي يشترونها. أما العقار الثالث، وهو شقة في كامبريدج، ماساتشوستس، فقد تم تصنيفه كمنزل ثانٍ، لكن ليزا كانت تحقق دخلاً من تأجيره في نفس الوقت.
يقول بولتي إن قرض كامبريدج أيضاً خالف القواعد لأن الشروط كانت تتطلب استخدام العقار بشكل أساسي من قبل المالك، وليس تأجيره. ومع ذلك، لم يحظر القرض صراحةً التأجير. لم تنكر ليزا جمع الدخل منه، لكنها تؤكد أنها لم ترتكب أي خطأ.
إد مارتن يقود تحقيق وزارة العدل وسط توسع حملة ترامب على الاحتياطي الفيدرالي
يقود التحقيق الجنائي إد مارتن، وهو مسؤول كبير في وزارة العدل. قامت المدعية العامة بام بوندي بتكليفه بالتحقيق في احتيال الرهن العقاري من قبل المسؤولين العموميين. شغل إد لفترة وجيزة منصب المدعي العام المؤقت في واشنطن العاصمة في الأشهر الأولى من عودة ترامب إلى المنصب. لكنه لم يحصل على موافقة مجلس الشيوخ. الجمهوريون عرقلوا تأكيده بعد أن دعم أشخاصاً اتهموا في أحداث شغب الكابيتول في 6 يناير.
ليزا ليست الخصم الوحيد لترامب الذي يواجه هذا النوع من الضغوط القانونية. يتم استخدام نفس ادعاءات احتيال الرهن العقاري ضد المدعية العامة في نيويورك ليتيسيا جيمس وعضو مجلس الشيوخ عن كاليفورنيا آدم شيف، وكلاهما من المنتقدين الصاخبين للرئيس. يبدو أن تحقيق ليزا جزء من نمط أوسع: إجراءات اتحادية ضد أشخاص يُنظر إليهم كتهديدات سياسية.
ومع ذلك، فإن احتمالية السجن بسبب احتيال الرهن العقاري في أمريكا ضئيلة للغاية. ففي العام الماضي بأكمله، تم الحكم على 38 شخصاً فقط في قضايا احتيال رهن عقاري اتحادية من بين آلاف الحالات، وكان متوسط مدة الحكم 14 شهراً فقط، وفقاً لبيانات لجنة الأحكام.
كما أفاد بنك الاحتياطي الفيدرالي في فيلادلفيا في عام 2023 أن حوالي ثلث مستثمري المنازل ذات الأسرة الواحدة يكذبون بشأن الإقامة في المنازل التي يشترونها للحصول على صفقات أفضل. لكن إثبات الاحتيال يتطلب إثبات النية، لذا فإن دفاع ليزا يعتمد على الحجة بأنه حتى لو كانت هناك أخطاء في الأوراق، لم تكن تنوي تضليل أي شخص.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية. افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. إنها مجانية.
