البنوك الأمريكية حركت 312 مليار دولار من الأموال القذرة، لكن المنتقدين لا يزالون يلومون العملات الرقمية
وفقًا لتقرير جديد، كانت البنوك الأمريكية مسؤولة عن نقل 312 مليار دولار لغاسلي الأموال الصينيين بين عامي 2020 و2024.
في إشعار صادر عن شبكة مكافحة الجرائم المالية الأمريكية (FinCEN) يوم الخميس، قامت الهيئة بتحليل أكثر من 137,000 تقرير بموجب قانون سرية البنوك بين عامي 2020 و2024.
ووجدت أن أكثر من 62 مليار دولار سنويًا في المتوسط مرت عبر النظام المصرفي الأمريكي من غاسلي الأموال الصينيين.
وقد شكلت شبكات غسيل الأموال الصينية علاقة تكافلية مع كارتلات المخدرات التي تتخذ من المكسيك مقرًا لها. فالكارتلات بحاجة لغسل عائدات المخدرات بالدولار الأمريكي، بينما تسعى العصابات الصينية للحصول على الدولار الأمريكي لتجاوز قوانين الرقابة على العملة في الصين، بحسب التقرير.
قالت مديرة FinCEN أندريا جاكي: "تقوم هذه الشبكات بغسل عائدات كارتلات المخدرات المكسيكية وتشارك في مخططات أخرى كبيرة لتحريك الأموال بشكل سري داخل الولايات المتحدة وحول العالم".
وبالإضافة إلى غسيل أموال المخدرات، تشارك العصابات الصينية في الاتجار بالبشر والتهريب، والاحتيال في الرعاية الصحية، وإساءة معاملة كبار السن. كما أنها متورطة في غسيل الأموال عبر العقارات بقيمة 53.7 مليار دولار في معاملات مشبوهة، وفقًا للتقرير.
العملات الرقمية لا تزال تتعرض لاتهامات غير عادلة
على الرغم من ذلك، غالبًا ما يتم استهداف العملات الرقمية بتهم غسيل الأموال والأغراض غير المشروعة من قبل السياسيين المؤيدين للبنوك مثل العضو البارز في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، السيناتور إليزابيث وارن.
قالت في وقت سابق من هذا العام: "الجناة السيئون يتجهون بشكل متزايد إلى العملات الرقمية لتمكين غسيل الأموال"، مطالبة بتشريعات أكثر صرامة.
تكشف الأرقام الأخيرة حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها، وهي أن معظم عمليات غسيل الأموال لا علاقة لها بالعملات الرقمية.
المصدر: Nate Geraci وفقًا لمكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، يُقدّر حجم الأموال التي يتم غسلها عالميًا في عام واحد بأكثر من 2 تريليون دولار.
وبالمقارنة، بلغ إجمالي حجم المعاملات غير المشروعة في سوق العملات الرقمية بالكامل حوالي 189 مليار دولار خلال السنوات الخمس الماضية، وفقًا لـChainalysis.
قالت أنجيلا آنغ، رئيسة السياسات والشراكات الاستراتيجية في TRM Labs، لـCointelegraph: "النشاط غير المشروع يمثل جزءًا صغيرًا فقط من منظومة العملات الرقمية. نقدر أنه أقل من 1% من إجمالي حجم العملات الرقمية".
وأضافت آنغ: "تتوافق نتائج FinCEN مع نمط أوسع - حيث تعمل هذه الشبكات المصرفية السرية كنظام مالي موازي للجريمة المنظمة حول العالم، وتعمل على هامش الأنظمة المصرفية".
غسيل الأموال عبر النقد والبنوك يفوق بكثير حجم الأموال المغسولة باستخدام العملات الرقمية. المصدر: Zigram إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
بعد تجربتي مع Muse، قمت ببيع كل ما أملك من Airbnb
قرر محلل مخضرم يمتلك حصة كبيرة في Airbnb تصفية جميع أسهمه بعد تجربة تطبيق Meta AI المسمى Muse لمدة عشرة أيام فقط. ويعتقد أن Muse لا يقتصر على فهم تفضيلاته بل يساعده أيضًا على حجز الإقامة مباشرة دون الحاجة إلى Airbnb، وبسعر أرخص بنسبة 60%. وعندما تبدأ العوامل الذكية في مقارنة الأسعار والقيام بالإلغاءات وإعادة الحجز نيابة عنك، فإن "خنادق حماية المرور" التي تعتمد عليها منصات الإنترنت في وجودها تتلقى ضربات قوية، وقد يكون عصر "التجارة الإلكترونية الاستباقية" في بدايته.
جولدمان ساكس: يجب على الذكاء الاصطناعي أن يتحمل المشقة أولاً ليحقق الفائدة لاحقاً
ماذا يعني "التنظيم الذاتي للذكاء الاصطناعي" الذي اقترحه ترامب؟ انتصار كبير لـ "هوانغ"، وقيادة خلف الكواليس لاستجواب Amodei من Anthropic
يدفع ترامب نحو "التنظيم الذاتي" للذكاء الاصطناعي، ويبدو أنه يعزز الأمان، لكنه في الواقع يمهد الطريق لتوسع القدرات الحاسوبية: متطلبات "السلامة والامتثال" مثل الاختبار والتدقيق والمراقبة ستخلق طلبًا جديدًا على الاستدلال والربط الضوئي، وقد تكون Nvidia الرابحة الأكبر. كما تعاون Jensen Huang مع Zuckerberg لرفض الرقابة الصارمة، ووجه سؤالًا مباشرًا لرئيس Anthropic، Amodei، حول سبب الترويج المفرط لمخاطر الذكاء الاصطناعي في الأماكن العامة.
أسعار العملات المشفرة
المزيد
